Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Extender
-
16/09/2020, 14h43 #1
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- drome
- Âge
- 50
- Messages
- 2
- Boîtier
- canon 7d et 5dII
- Objectif(s)
- 24 105 f4 L, 70 200 f 2,8 L et 100 400 L canon
Extender
Bonjour à tous et merci d'avance pour vos réponses.
Je possède un 70 200 F2,8 IS L et un 100 400 F4,5 5,6 L.
Je souhaite acquérir un extender 1,4.
Y a t il une réelle différence entre les séries 1, 2 ou 3?
Conserve t on l'autofocus de l'objectif?
Je n'ai pas trouvé (ou su chercher) sur le forum le traitement de cet item. D'ou ma question....
Encore merci pour vos retours
Guimone
-
16/09/2020, 15h12 #2
- Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Loire
- Âge
- 44
- Messages
- 192
- Boîtier
- Eos 70d / Eos 5d mkii
- Objectif(s)
- 50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6
Pour le 100-400, l'autofocus ne marchera pas sur tes boitiers sauf à 100mm ou tu auras du f5,6.
Pour le 70-200, tu auras l'autofocus, car tu ne perds qu'un diaphragme.
Pour les séries: le 2 est traité tous temps, pas le 1.
Le 3 a un meilleur traitement des lentilles. Après, est-ce que ça se verras sur les photos?
-
16/09/2020, 15h17 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour Guimone,
Voir la réponse de Gérardo (Gparedes) dans ce fil entre V2 & V3 => https://www.eos-numerique.com/forums...le-iii-277071/
En synthèse, si tu as un 70-200 2.8 IS L première version et un 100-400 4.5-5.6 L première version, tu peux aussi bien partir sur de la version II. Pour les différences entre la version II et la version I, j'ai la mémoire qui flanche, mais tu peux faire une recherche sur le forum comme je viens de la faire
-
16/09/2020, 15h29 #4
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- drome
- Âge
- 50
- Messages
- 2
- Boîtier
- canon 7d et 5dII
- Objectif(s)
- 24 105 f4 L, 70 200 f 2,8 L et 100 400 L canon
Super merci pour les retours. je pense du coup m'orienter vers la série 2 car je suis souvent dehors.
Et si il est traité tout temps c'est mieux !!!
-
17/09/2020, 09h09 #5
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Cantal
- Âge
- 49
- Messages
- 876
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- Canon
Pour tes objectifs, la version 2 et la plus adapté car il y a les mêmes traitement de lentilles, la version 3 est plus adapté pour les nouveaux objectifs temps pour la communication avec le moteur AF que pour l'harmonisation des traitements de surface.
-
27/09/2020, 21h57 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Non, sur le 100-400 , à 100mm il ouvre à f/4.5 , comme le TC 1.4 fait perdre 1valeur d'ouverture, on passe à f/6.3 => pas d'auto-focus (hormis boitier haut de gamme).
si c'est un 100-400 V1 , oublies le TC 1.4: le résultat ne vaut franchement pas le coup. Si c'est le 100-400 v2 , alors le TC 1.4 est très bien supporté, et je suis bluffé par le résultat (100-400 v2 + Tc Canon 1.4X V3)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
extender III : quelle différence avec extender II ?
Par dogon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 18/09/2017, 10h46 -
Extender v1 v2 ou v3
Par Toinou83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 17/10/2014, 11h43 -
EXtender 1.4
Par grayg75008 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 30/10/2011, 11h55 -
extender et MAP
Par joliet dans le forum Atelier MacroRéponses: 4Dernier message: 11/08/2009, 15h18 -
extender 1,4
Par amauphoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 25/07/2007, 12h32