Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Extender 2X : la version II ou III
Mode arborescent
-
18/06/2014, 18h13 #2Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
OuiJ'aurais voulu savoir si c'est une bonne affaire ...
Le 70-200 II n'est pas concerné par les avantages qu'apportent une VIII des TC, cela commence avec les nouveaux fixes 300 a 600. Il faut de plus que le boitier aussi soit compatible.je vais acheter en juillet un 70-200 F/2.8 IS II USM neuf (sauf imprévu) donc dans l'optique de cet achat, est ce pour moi interressant de prendre un extender 2X version II ou dois je privilégier un version III ?
Attention avec le doubleur sur le 70-200, il fait quand meme bien perdre en qualité et reactivité, surtout bien sur pour des map lointaines.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-300 F/4-5,6L IS et extender version III
Par winroc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/06/2013, 17h38 -
Extender X2 Canon version III
Par Foto23 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 09/11/2012, 07h06 -
EF 70-200mm f/2.8 USM + Extender 2x (version I, II ou III)
Par Balexter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 11/10/2012, 10h02 -
Différence entre l extender 1.4 version 1 et 2 ?
Par ktm bzh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 12/02/2011, 15h07 -
Qu'apporte la version III de l'extender 1.4 ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/09/2010, 15h55





