@St3ph : ah bon ?...

As-tu testé pour dire ça ?
Ben, moi, oui ........... et je suis entièrement d'accord avec lui.

Primo coté piqué pur a 400mm tu te retrouve de prés a un niveau juste équivalent a un 100-400, pour les micro contraste c'est inférieur quoique le vIII apporterai des améliorations. Le 2x fait baisser la réactivité de l'af considérablement, et avec la conception du 70-200 tu est imprécis de loin, bref pas de quoi faire des hirondelles. Au global tu est moins bon, et d'un point de vue économique avec un 2x a 500 euros tu peut commencer a trouver une bonne longue focale native. Même sur le 300 2.8 je n'ai pas besoin de regarder les exifs pour savoir que le 2x était mis, a moins de fermer 2 crans et encore.

Le 1.4 reste largement acceptable par contre.