extender 2x et ef 200 mm f/2.8

[thepostman]

bonjour.excusez moi.je n'avait pas envie d'etre incorrect.encore une fois toute mes excuses.

[JCLGRO]

Bonsoir, j'ai longtemps cherché sur internet si le 200/2,8 version 1 était compatible avec les extenders Canon. Et malgré ce que m'a répondu Canon, c'est compatible et ça fonctionne plutôt bien. J'avais testé un beau doubleur Tamron qui donnait des résultats catastrophiques, j'ai ensuite investi dans un extender 1,4 version 2 suite au test ci-joint. En cliquant sur les photos, certaines sont prises avec l'extender.

Canon EF 200 2.8L USM

J'ai depuis acheté un 300/4 IS, la stabilisation est un vrai plus mais le piqué du 200 + extender est quasi identique.

L'extender 1,4x donne déjà un 280/4 équivalent 450 avec un EOS amateur ou expert. Je ne suis pas favorable à un coefficient x2. On perd 2 diaphragmes et également en qualité d'images.

[manu_lille]

Bonsoir,

Je possède le 200mm f2.8 en version 1.... une merveille :clap: ( même avec ses 13 ans d'age ) !!!!

Je l'ai testé avec l'extender canon 1,4x qui fonctionne très très bien dessus: l'AF étant toujours actif mais tu perd 1 diaph ( normal )

Le piqué est très correcte pour ce zoom qui devient un 280mm f4.0 !

Par contre avec un x2, je ne sais pas te répondre, je n'ai jamais testé.

Manu

[Helios]

Le piqué est très correcte pour ce zoom qui devient un 280mm f4.0 !

Attention Manu c'est pas un zoom hein !

[canon-passion]

Bonsoir, j'ai longtemps cherché sur internet si le 200/2,8 version 1 était compatible avec les extenders Canon. Et malgré ce que m'a répondu Canon, c'est compatible et ça fonctionne plutôt bien.

Je suis surpris que l'on t'ai répondu ça! les extenders Canon sont compatibles avec tous les téléobjectifs de série L à partir du 135 f/2, ainsi que les zooms 70/200 f/4, f/2.8 et le 100/400.

Sinon le 200 f/2.8 supporte plutôt bien le X2. Il ne remplacera pas un "vrai" 400 f/5.6, mais en complément et purvu que l'on ferme effectivement un peu, il est plutôt très correct.