Bonjour,

Ayant pratiqué pendant des années la photographie équestre (et la photo de sport de manière plus générale), je me suis récemment essayé à la photographie de tennis. Je possède un 7DII depuis 2/3 ans maintenant, et mon fidèle 70-200 f2.8 Canon premier du nom, non IS, depuis 7 ou 8 ans. Seulement voilà, en tennis, même avec ce couple, je me retrouve plutôt court. J'ai eu l'occasion de tester le 120-300 de chez Sigma (f/2.8) sur une journée de tennis, en extérieur, et j'en ai été ravie. La personne qui me l'avait prêté m'a prêté un extender 1,4 de chez Sigma un autre jour que j'ai testé avec mon 70-200 (je ne sais pas quelle version de l'extender c'était). Bien que les résultats aient été corrects, le piqué n'était pas le même que sans extender, et à pleine ouverture (F/4 ici donc), l'AF était un peu mou...

Le 120-300 de chez Sigma (première version non IS) me fait de l'oeil depuis quelques mois mais elle est difficile à trouver d'occasion. Les nouvelles versions ont également eu des problèmes d'où le choix de me tourner vers la première version. Cet objectif pour les tournois intérieurs me parait être la meilleure solution. Cependant, en attendant, j'aimerais savoir quel extender 1,4 serait le meilleur pour mon 70-200 f2.8 ? Un Canon VII ou VIII ? Une autre marque ? Car j'aimerais également pouvoir le monter sur mon futur 120-300. Je me demande également si avoir le 70 200, le 120 300 et un extender 1,4 ne ferait pas double emploi de mes objectifs...

Pas évident de choisir ! Surtout que j'ai lu qu'il faut avoir un excellent objectif pour pouvoir lui monter un extender, or mon 70-200 ne fait à mon avis pas le poids face à une version III IS du 70 200 f2.8 mais le prix est également un peu plus que doublé !

Merci d'avance