Affichage des résultats 1 à 20 sur 35
Discussion: Extender 1,4
-
20/01/2021, 22h14 #1
- Inscription
- juin 2020
- Localisation
- 95
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 90d
- Objectif(s)
- 17-55/10-22/50/24/85 Canon
Extender 1,4
Bonsoir,
Je possède un 90d (APSC) et un 85mm 1,8 (donc environ 135 en APSC)
Je pensais monter un Extender afin d'obtenir un "petit" 200mm.
Qu'en pensez vous. Est-ce une bonne idée au niveau qualité et est-ce possible techniquement.
Enfin il existe une version extender 1,4 II ou III. Avez vous un retour .
merci de vos conseils
Cordialement
MC
-
20/01/2021, 23h36 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 949
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
D'autant que je me souvienne, pour ce qui est du Canon x1,4, il se monte sur les blancs et à partir du 135mm pour les focales suivantes...
Pour le reste, entre la perte d'un diaph et l'exotisme du montage, je partirais plutôt sur une autre optique, type 135 justement ou un 150 .
PS : un 85 reste un 85 sur FF et APSC. Sur un capteur plus petit, il cadre "comme" un 85 x1.6
-
21/01/2021, 08h00 #3
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Les extender Canon sont pour les zooms blancs et en fixe à partir du 135mm.
Il existe la solution des extender Kenko, j'en avais essayé un sur le 135 L le 501.8 et un 24-105, je n'avais pas vu de différence avec mon exgender canon V3 avec le 135 , pour le 24-105 de pas terrible à moche plus on se rapproche du grand angle.
Un extender 1.4 , tu perds un diaphragme et tu multiplies les défauts comme les déformations de l'objectif qui s'ajoute a ceux de l'extender.
Avec certains objectifs ca ne passe pour interférence de l'arrière de l'objectif. Sur le site Kenko tu trouveras une liste des objectifs Canon compatibles.
Pour moi tu n'es pas parti sur la bonne piste, la meilleure solution un 70-200mm f4 L d'occasion entre 300 et 350 €, une meilleure qualité optique et plusieurs focales, souplesse d'utilisation et pas de montage et remontage de la bague.
Si tu tiens à un fixe , Le 135L est plus cher en occase, mais c'est une bombe en portrait.
Et une question , tu fais du portrait en intérieur ? car un 135mm sur un APSc , tu as un grand studio ou une grande pièce
Pour info , je me sers de mon extender 1.4 uniquement sur le 70-200 pour monter à 280mm
-
21/01/2021, 09h25 #4
- Inscription
- juin 2020
- Localisation
- 95
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 90d
- Objectif(s)
- 17-55/10-22/50/24/85 Canon
OK Merci pour vos réponses. Je vais me tourner vers une optique qui serait en rapport avec mes attentes. Je vous que depuis l'argentique les défauts du "doubleur" restent les mêmes.
-
21/01/2021, 10h49 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
La solution extender ne convient pas (voir les réponses ci-dessus)
Je ne sais pas quel serait l'utilisation que vous comptez faire de ce "petit 200"
Et quel serait le budget (je suppose, celui d'un extender 1,4)?
Est-ce qu'un 18-135 pourrait faire l'affaire
Un 70-200 F4 ?
Pour aller plus loin et certainement pas plus cher, un 70-300 Tamron?
-
20/02/2021, 21h35 #6
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 633
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Je me permet de relancer ce sujet, j’ai un 300mm f4 L avec un EOS 6D
Avant avec le 350D le grossissement était sympa aussi j’hésite à y mettre un extender
J’aurai l’occasion d’en acheter un X1,4 (soit 420mm) mais est-ce suffisant ?
-
20/02/2021, 22h07 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Suffisant pour quoi ? Animalier ? J’avais la version 300 /4 is...très bien mais un peu courte...
-
20/02/2021, 22h49 #8
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 633
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Oui, animalier et rapaces notamment
Après en faisant des crops ça peut remplacer l’extendeur ?
-
20/02/2021, 23h03 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Le is est très bon en proxy, le tc permet d’être à la map mini avec un bon grossissement ou au même grossissement mais à distance respectable sans effaroucher les paps
-
20/02/2021, 23h11 #10
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 633
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Je n’ai pas d’IS sur mon 300mm mais je fais avec (ou plutôt sans…)
-
21/02/2021, 07h56 #11
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour Eric, dans une certaine mesure oui, cropper peut remplacer un extender, mais... Il y a un mais . Mais donc, va ensuite se poser la question du nombre de pixels disponibles pour ça selon ton capteur. Et donc, selon la qualité que tu souhaites atteindre, il te faudra trouver un équilibre entre taille du crop et pixels disponibles. Concrètement, ton Canon 6D délivre des photos de 20 Mpixels, tu as de la marge mais il te faudra tout de même travailler l'approche de tes sujets si tu souhaites travailler à 300mm. Les rapaces à moins d'être camouflé, c'est souvent un minimum de 400mm.
-
21/02/2021, 09h41 #12
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 633
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
c'est souvent un minimum de 400mm
J’ai une occaz (1,4 x III) en vue pour 100€
-
21/02/2021, 10h30 #13
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
A ce prix là fonce
-
21/02/2021, 10h49 #14
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 633
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
J’ai la chance d’avoir dans le village d’à côté un photographe pro de Formule 1 à la retraite qui revend son matériel d’occasion
Si ça vous dit je peux lui demander la liste de ce qu’il lui reste à vendre mais je ne suis pas sur qu’il expédie, faut que je lui demande
-
21/02/2021, 11h11 #15
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Ah oui il y a des affaires à faire , 100€ l'extender v3 c'est cadeau si il est en bon état, le prix en occasion c'est 250-300€, fonce
-
21/02/2021, 16h16 #16
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 633
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Finalement, je crois qu’il s’est trompé, sur la photo qu’il m’a envoyé il y a gravé sur la pièce X1,4 et rien derrière, ce doit être le premier modèle je suppose ?
-
21/02/2021, 16h25 #17
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Il y a trois versions , si c'est la V1 ce n'est pas une affaire terrible .Optiquement la v2 et v3 sont meilleures . La principale différence entre V2 ET V3
est l'amélioration de l'autofocus pour les gros blancs.
Sur le côté il doit être écrit en dessous du point rouge:
Canon
extender EF 1.4x III
1.4x
-
21/02/2021, 17h06 #18
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 633
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Voici la photo de l’extendeur en question
-
21/02/2021, 17h10 #19
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
C'est la V1, il a des heures de vol. Après, à toi de voir .
Une V2 se trouve à environ 200€ ou étudier une autre piste.
-
21/02/2021, 17h22 #20
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 633
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Merci Paul pour tes conseils, je crois que je vais attendre une autre occasion
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
extender III : quelle différence avec extender II ?
Par dogon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 18/09/2017, 10h46 -
[70-200 f2.8 L USM] + EXTENDER
Par Galaxycrem dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 30/09/2014, 13h55 -
135/2 L + extender x1,4 ~ 200/2,8
Par red71 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/07/2012, 23h36 -
EXtender 1.4
Par grayg75008 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 30/10/2011, 11h55 -
100-400 ou 70-200 + extender ?
Par aquafafa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 07/05/2010, 18h47