Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Vue hybride
-
05/04/2011, 20h58 #1Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- DAUX
- Âge
- 49
- Messages
- 3
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 100 USM MACRO, 17-55 2.8 IS USM, 70-200 L IS USM II, EXTENDER X2 III
je confirme pour le 70-200 IS 2.8 MK II
-
05/04/2011, 22h04 #2Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- PARIS - FRANCE
- Âge
- 80
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon 7D et G 10
- Objectif(s)
- Canon: 10-22; 17-55IS; 28-300LIS; 100macroLIS
Je vois que tu as le 70-200 MKII + Extender X2 III.
Envoyé par philmarc
Alors, çà "déchire", ou çà "platzouille" ???
Charles
-
05/04/2011, 22h11 #3Membre
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 53
- Messages
- 120
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - Nex 6
- Objectif(s)
- 15/2.8, 16-35/2.8 II, 24-70/2.8 II, 70-200/2.8 II, 50/1.4 & 85/1.8
Mais le 70-200/2.8 II est un IS USM et le 70-200/2.8 I est un USM non IS, c'est bien cela ?!?!
Donc le nouveau est stabilisé et l'ancien non?!?!
J'ai tout compris???!!!!
-
05/04/2011, 22h13 #4Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il y a : Envoyé par cedege
- le f/.8 non stabilisé ;
- les f/2.8 I et II stabilisés.
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cherche explication pour mouvement composés
Par mikanna83 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 4Dernier message: 15/07/2009, 14h34 -
J'ai vraiment besoin d'explication pour RAW
Par osiris dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 23/12/2008, 20h27 -
Besoin d'explication pour un debutant.
Par Vision dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 25/01/2008, 13h11 -
Explication AF
Par mactouni dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 15/10/2004, 14h18
