Explication sur les 70-200 pour un non-initié !!!

[Fredo_45]

Ben elles c'est simple ca va de Très bien pour le F4 non IS en passant pas Très très bien pour le F4 IS et F2.8 non IS (Choix d'un ouverture de l'IS) et ca fini a putain mortel celui la avec le 70-200 IS 2.8 MK II

[gibson6955]

Ben elles c'est simple ca va de Très bien pour le F4 non IS en passant pas Très très bien pour le F4 IS et F2.8 non IS (Choix d'un ouverture de l'IS) et ca fini a putain mortel celui la avec le 70-200 IS 2.8 MK II

J'adore !!! Entre Fredo et Celtic, ca tue grave sa mère !!!

[Zuk]

Ben elles c'est simple ca va de Très bien pour le F4 non IS en passant pas Très très bien pour le F4 IS et F2.8 non IS (Choix d'un ouverture de l'IS) et ca fini a putain mortel celui la avec le 70-200 IS 2.8 MK II

Pis pour le poids c'est pareil, ça va de "waouw c'est du matos !" pour le f/4 (705g) en passant par "pfff... ben la on en a pour son pognon ! " pour le f/4 IS (760g) et "p'tain mais ça pèse un âne mort ça !!!" pour le f/2.8 (1.310kg) et ça finit par "qu'est ce que c'est que c't'engin russe !!! p'tain mais y'm'faut des porteurs la !!!!!" pour le f/2.8 IS MkII (1.490kg)


Mine de rien, entre 700g et 1.5kg c'est pas pareil au bout du cou et du coude

[cedege]

Ben elles c'est simple ca va de Très bien pour le F4 non IS en passant pas Très très bien pour le F4 IS et F2.8 non IS (Choix d'un ouverture de l'IS) et ca fini a putain mortel celui la avec le 70-200 IS 2.8 MK II

J'ai commandé le "putain mortel celui-là"
Vivement qu'il arrive !!!