Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: explication rapport 17-85is et moi
Mode arborescent
-
27/10/2007, 22h29 #14
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
J'ai le 17-85, sur le 300D, mais je lui reproche d'être un objectif à deux faces (Docteur Jekkil et Mister Hyde) = un coup excellent et un autre mauvais.
Sans savoir pourquoi, mais avec certaines luminosités (un peu ternes et/ou peu contrastées), je trouve que des photos que j'avais faites étaient "brouillonnes".
Ceci ne se produisait pas avec les 18-55 / 28-105 / 75-300 ni avec le 17-40 avant que je reçoive le 5D.
Et ailleurs, par contre avec d'autres luminosités plus vives ou plus contrastées voire même en intérieur, les photos étaient excellentes, plus nettes !
Comprenne qui pourra.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparatif Tamron 17-50 vs Canon 17-85is
Par droopy_2k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 17/10/2007, 07h59 -
400D + Canon 17-85IS ou Sigma 17-70 2.8 ??
Par JazzBass dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 02/06/2007, 11h50 -
30D+17-85IS ou 400D+17-50 Tamron
Par sbrouat dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 20/11/2006, 10h45 -
17/85is
Par cosmos02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 02/09/2006, 08h54