Citation Envoyé par DIDIUS III Voir le message
Bonjour à tous, un autre titre aurait pu mieux convenir… « Quel serait votre tiercé… » Mais je ne suis pas joueur et les choses étant ce quel sont… (La guerre des Roro s !…) Le titre le plus approprié serait « Et s’il n’y en avait qu’un… Que serait –il ? ».
Voila mon problème ; Je dispose depuis peu d’un EOS 30D et de quelques objectifs venant de l’argentique (EOS 10) tel que EF50 1.8 I // EF35-135 USM 4-5.6 // EF100-300 USM 4.5-5.6 et EFS 18-55 3.5-5.6 livré avec le boîtier. Je pensais pouvoir poursuivre avec ce matériel, Mais je me rends compte aujourd’hui des limites dues aux petite ouvertures principalement et peu être dans une certaine mesure, de la perte des focales courtes.
Sachant que Pour moi la photos n’est pas ou très rarement posée ; Prise sur le vif !
Souvent prise en lumière naturelle (je déteste travailler au flash mis à part pour déboucher) ;
Que je suis attiré plus par le portrait que par le paysage (sauf si il encadre le sujet) ; Et que mon matériel me suis partout où je vais… Souvent mis à rude épreuve dans des conditions difficiles ( sport et balades tout temps dans toutes circonstances… Hautes Montagne, escalade, vtt… etc…
Je reste malgré tout précautionneux de mon matos. Mais je n’envisage pas de le laisser la alors que les images à prendre se trouvent ailleurs que dans le fond de mon sac !
Je suis limité dans mon budget, je cherche donc un « cailloux » polyvalent et qui deviendrait le compagnon presque unique de part la difficulté d’emporter du matériel dans les conditions pré citées… Pour vous quel serait ce compagnon ? J’ai bien trouvé quelques idées mais je n’arrive pas à me décider et je redoute un mauvais achat.
NEUF Sigma 24-70 f/2.8 EX DG Macro Canon 20D/30D/400D
NEUF Sigma 50-150 50-150mm f/2.8 APO EX DC HSM Canon
NEUF Sigma 70-200mm f/2.8 APO DG HSM Macro Canon 70-200

Vous avez peu être d’autres adresses, d’autres marques, d’autres coups de coeur…
Dans l’attente de vos réponses éclairées. Merci.
A part le 50 qui ouvre à f1.8, je constate que tes objos ferment beaucoup. Donc le choix du f2.8 me semble bien judicieux.
Ce qui me surprend néanmoins, c'est que ton pré-choix ne répond pas du tout aux mêmes usages : 24-70, 50-150 et 70-200 ...
Si je retire l'intermédiaire, j'ai 2 objos qui ne se superposent même pas :34:.

Idée rapide pour trier :
- télécharge ExposurePlot 1.2 : ExposurePlot (former Focalplot)
- rassemble toutes tes photos issues du 30D, et passe-les à la moulinette ...

Tu obtiendras les focales les plus utilisées, les ouvertures les plus pratiquées, etc. Bref, tu sauras si ce dont tu as besoin se trouve dans ton pré-choix. Et je crois ce travail utile sinon, je ne m'explique pas comment tu peux mettre en lice 2 objos dédiés à des usages très différents.


Je remarque aussi que tu regardes eBay. Je n'ai rien contre, mais comment as-tu fait ta recherche ? Perso, je fuis eBay car je consière ce site comme dangereux tant il y a des abus en tous genres : colis pas livré, produit livré différent de ce qui est décrit, et j'en passe. Je vois que tu as sélectionné seulement du Sigma : si c'est pour le prix, c'est une approche fragile AMHA : a) il vaut mieux un objo à 1000€ avec un boitier à 300€ que le contraire, b) l'objo est le seul garant de la qualité d'image. "Terrain dur" = solide, et Sigma moins solide que Canon. Les 'L' se différencient pour ça : costaud !. Mais c'est plus cher et ce n'est pas (seulement ) pour faire beau ...

Pour revenir à la focale, ton usage le plus courant sera la réponse ... à conditions identiques bien sûr.

Si tu cherches un objo 'spécial rando en montagne' p.ex. ou portrait (ce que tu précises), je regarderais plus le 24-70 que les 2 autres.

Regarde aussi BDD et moteur de recherche, ainsi que photozone.de, fredmiranda.com, etc.