Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Mode arborescent
-
24/01/2011, 18h04 #16Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Un protocole de test sérieux ajoutera les restrictions que j’ai apportées.
Sans traitement interne des informations reçues par le capteur, il n’y a pas d’images! Et il est différent pour la plupart des appareils et des marques. Je dis une évidence et il n’y a rien à discuter sur ce point.
Honnêtement, je m’en fous pas mal des tests. Ça me donne une vague indication mais c’est moi qui choisit après les avoir pris en main suivant mes critères propres. Et tout à fait entre nous, je ne ferais vraisemblablement pas de meilleure cadrage avec le Canon L 50mm f :1.2 qu’avec un sigma cheap 50mm f :1.8 ou un Leica Summilux en monture M42…
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Quelques définitions des objectifs Sigma
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/09/2004, 19h39 -
[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 09/08/2004, 21h18 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09 -
Profondeur de champ (PDC pour les intimes)
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/08/2004, 09h54






