Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Mode arborescent
-
21/01/2011, 18h33 #17Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
LE sigma 10-20 et le tamron sont dispo en monture canon.
le 18-250 je sais pas ce qu'il vaut du tout, mais doit être du meme accabit qu'un 18-200 (Perso je conseil pas)
Sony 50 1.4 tu as le canon 50 1.4 de bonne facture ou le sublime 50 1.2 L
Le minolta 24-105 3.5 4.5 tu as le 24-105 L canon qui est nettement meilleur
24-70 SSM tu as le canon 24-70 L equivalent
85 1.4 SSM tu as le choix entre le 85 1.2 L au dessus ou le 85 1.8 USM qui est proche
135 1.8 tu as le 135 F2 qui est une tuerie chez canon
70-200 2.8 SSM : Le canon 70-200 2.8 L MK II lui est supérieur (Le meilleur 70-200 2.8 du marché)
100 2.8 Macro : Tu as le choix entre l'excelent 100 2.8 USM, ou le genialisime 100 L 2.8 IS
Voila Voila ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Quelques définitions des objectifs Sigma
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/09/2004, 19h39 -
[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 09/08/2004, 21h18 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09 -
Profondeur de champ (PDC pour les intimes)
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/08/2004, 09h54





