Existe-t'il des comparatifs entre objectifs de marques différentes ?

[zyxwvutsrqponml]

Faux zyxwvutsrqponml , toutes les corrections sont désactivées dans ces tests

C’est une grande naïveté de penser que décocher une case d’un menu bypasse totalement une fonctionnalité!
De plus, les choix fait par défaut pour le traitement des données d’un capteur ne peuvent être fondamentalement pas outrepassés ! L'utilisateur n'a pas la main sur le code source, quand même !!!
Surtout sur des modèles de la gamme d’un 550D.
Et ce traitement est différent rien que pour les boitiers de canon avec les DIGIC I,II, II, IV, V, VI et consorts…

Je maintiens mon point, pour des comparaisons entre marque, il faut bien être conscient que l’on ne teste pas qu’un objectif mais un couple boitier objectif avec une version du logiciel de traitement.
Et je ne dis pas que les différences sont majeures, un bon objectif sur un boitier ne deviendra pas une merde en passant sur un boitier inférieur.

[fredo51]

C’est une grande naïveté de penser que décocher une case d’un menu bypasse totalement une fonctionnalité!
De plus, les choix fait par défaut pour le traitement des données d’un capteur ne peuvent être fondamentalement pas outrepassés ! L'utilisateur n'a pas la main sur le code source, quand même !!!
Surtout sur des modèles de la gamme d’un 550D.
Et ce traitement est différent rien que pour les boitiers de canon avec les DIGIC I,II, II, IV, V, VI et consorts…

Je maintiens mon point, pour des comparaisons entre marque, il faut bien être conscient que l’on ne teste pas qu’un objectif mais un couple boitier objectif avec une version du logiciel de traitement.
Et je ne dis pas que les différences sont majeures, un bon objectif sur un boitier ne deviendra pas une merde en passant sur un boitier inférieur.

Tu dit franchement n'importe quoi , a tu lu les protocoles de test ? je ne pense pas.
Si tu ne crois pas ces tests , tu fais comment pour choisir un objectif ?
Maintient ton point de vue , je maintient le miens , tu na pas l'air de vouloir changer d'avis , moi non plus , et je préfère continuer a choisir mes objectifs en lissant des tests puis en prenant l'avis d'utilisateur ensuite si j'hésite entre deux ou trois.

[zyxwvutsrqponml]

Tu dit franchement n'importe quoi , a tu lu les protocoles de test ?

Un protocole de test sérieux ajoutera les restrictions que j’ai apportées.
Sans traitement interne des informations reçues par le capteur, il n’y a pas d’images! Et il est différent pour la plupart des appareils et des marques. Je dis une évidence et il n’y a rien à discuter sur ce point.

Si tu ne crois pas ces tests , tu fais comment pour choisir un objectif ?

Honnêtement, je m’en fous pas mal des tests. Ça me donne une vague indication mais c’est moi qui choisit après les avoir pris en main suivant mes critères propres. Et tout à fait entre nous, je ne ferais vraisemblablement pas de meilleure cadrage avec le Canon L 50mm f :1.2 qu’avec un sigma cheap 50mm f :1.8 ou un Leica Summilux en monture M42…