Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Mode arborescent
-
21/01/2011, 16h22 #9Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Je mettrais un bémol sur ce genre de test puisque forcément la boite noire qui fait le traitement d’image dans le boitier est aussi prise en compte dans les tests.
Par exemple, si le vignetage est automatiquement corrigé par la marque A et pas par la B, les résultats vont montrés que les objectifs de A ont moins de vignetage que la B, mais on ne peut pas vraiment tirer de conclusion objective sur les qualités optiques des objectifs A par rapport à B.
Sans compter que les logiciels internes varient suivant les modèles et les firmwares au sein d’une marque. Ce sont des modifications vraisemblablement mineures… dans la plupart des cas… Mais ça fait des inconnues à prendre en compte.Dernière modification par zyxwvutsrqponml ; 21/01/2011 à 16h26.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Quelques définitions des objectifs Sigma
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/09/2004, 19h39 -
[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 09/08/2004, 21h18 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09 -
Profondeur de champ (PDC pour les intimes)
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/08/2004, 09h54






