Quel objectif pour photo d'oiseaux?

[charly10]

bonjour

j ai un canon EOS 450D.
j aimerais faire de la photo animalière (surtout oiseaux).
quels objectifs me conseillez vous ? (budget max 1800 euros)
merci pour vos réponses.
bonne journée

[St Bernard]

Perso,si j'avais eu ce budget ,le 100-400 de canon ,de plus il accepte l'extension 1.4, ce qui n'est pas mal en animalier .
Je me contente du 200-500 de tamron ,un peu compliqué avec le 400 D ,mais bien mieux avec le 7D .

[gparedes]

Cela dépend si tu souhaites le côté pratique d'un zoom ou le côté piqué d'une focale fixe ...
Les 300mm F4 IS + TC1.4, ou encore le 400mm F5.6 peut donc concurrencer ce choix sur focales fixes ...

+

[Rzbobs]

Le 100-400 car excellent rapport qualité/prix (+/- 1300€neuf)

[dalloz]

Vu que pour les oiseaux on est souvent trop court, je partirais sur le 400/5.6L (dans les 900 euros en occas').

Après vu ton budget tu peux aussi envisager la solution 70-200/2.8L IS II avec doubleur x2 III ce qui en plus de faire un très honorable 400/5.6 (avec un af forcément en retrait) te fera un excellent zoom à tout faire.

[sleg]

Perso,si j'avais eu ce budget ,le 100-400 de canon ,de plus il accepte l'extension 1.4, ce qui n'est pas mal en animalier.

Oui le 100-400 accepte l'extendeur x1.4, mais tu perds l'autofocus, donc bof...

Je partirai aussi sur le 400 f/5.6 (ce qui a d'ailleurs été mon 1er choix, que je ne regrette pas), avec un piqué exceptionnel sur mon 40D de l'époque. Pour les oiseaux, plus c'est long, mieux c'est...

[P-F]

Dans les options proposées pour arriver à cette focale le 400 f/5.6 est le meilleur choix. C'est celui qui te donnera la meilleur qualité optique et l'AF le plus rapide. "L'inconvénient" c'est évidement que c'est 400mm ou.. 400mm ! Mais si c'est principalement pour les oiseaux ça devrait pas être gênant.

Plus que 400mm en gardant une qualité équivalente ou meilleure ça sera beaucoup plus cher. Moins que 400mm avec multiplicateur ça sera peut-être plus polyvalent mais moins bon à 400mm.

[gparedes]

En sachant aussi que le 400mm F5.6 a un piqué bien au dessus du 100-400 à 400mm et F5.6 ...

[eos-raf]

Pour ton budget et ton capteur APS-C, je te recommanderais une ouverture plus grande que 5.6 et un stabilisateur afin d'éviter d'avoir trop de déchets.

Donc l'EF 300mm f/4 L IS me paraît être le meilleur compromis.
(Tu pourras même t'en servir pour d'autre types de photos, mais la question n'est pas là).

Sinon, personnellement, j'apprécie davantage les oiseaux pris en plan large dans un environnement somptueux, que de magnifiques plans serrés (ces derniers n'entrainent qu'une passion fugace). Quoi qu'il en soit, il va falloir travailler l'approche et passer du temps en repérage sur le terrain. Bonne chasse !

[Quaker77]

C'est un beau budget.. y'a que moi qui pense à la solution de remplacer le 450D par un boitier plus performant par la même occasion?

[dalloz]

C'est un beau budget.. y'a que moi qui pense à la solution de remplacer le 450D par un boitier plus performant par la même occasion?

Selon l'optique retenue c'est aussi une idée. Mieux vaut cependant toujours faire passer l'optique en priorité car c'est souvent le maillon faible qui en plus sera un investissement pour l'avenir, ce qui est moins le cas d'un boîtier.

[saulosi84]

si il prend un 400mm ,monté sur son 450D il faut qu'il rajoute x1.6? donc ce qui lui fais un 640 mm alors pourquoi rajouter un multiplicateur X1.4? si il rajoute ce multiplicateur X1.4 il faudra donc multiplier sa focal de 400MM par 1.6 puis un 1.4? ou simplement par 1.4?

Par contre si il prend le 400MM F5.6 il perd la stabilisation

Question un peu intéressé

[Rzbobs]

Par 1,6 et 1,4... ce qui donne 896mm

[Phi19]

Le 400 f 5,6 n'est pas stabilisé

[saulosi84]

Le 400 f 5,6 n'est pas stabilisé

Oui c'est bien ce que je dis , 896MM sans stabilisateur tu as pas intérêt a avoir un début de la maladie de Parkinson

[Phi19]

Il ne l'ai pas à 400 déjà forcément à 896 mm aussi.

[saulosi84]

merci j'ai bien compris, on a du mal a se comprendre je crois

[Quaker77]

si il prend un 400mm ,monté sur son 450D il faut qu'il rajoute x1.6?

Attention a pas embrouiller les gens.. quand je débutais ces histoire de x1.6 j'y comprenais rien. 400mm reste 400mm, le capteur derrière plus ou moins grand attrape autant qu'il peut l'image produite par l'objectif.
L'image capturée par le 450D derrière un 400mm équivaut en angle de vue à ce qu'on chope avec une focale de 640mm sur un capteur full frame.

[espoir]

Attention a pas embrouiller les gens.. quand je débutais ces histoire de x1.6 j'y comprenais rien. 400mm reste 400mm, le capteur derrière plus ou moins grand attrape autant qu'il peut l'image produite par l'objectif.
L'image capturée par le 450D derrière un 400mm équivaut en angle de vue à ce qu'on chope avec une focale de 640mm sur un capteur full frame.

Bien dit. Sachant que la focale normale pour un aps est de 30mm, un 400mm grossit 13 fois environ sur apsc. C'est tout ce qu'il faut savoir.

[charly10]

bonsoir
d autres avis ?
merci

[phanou95]

Il y a quelques années, un copain modéliste m'a prêté un 300 L f4 le temps de prendre quelques photos de planeur modèles réduits (3m d'envergures).
==> une qualité d'image irréprochable, une mise au point rapide, un poids raisonnable, ...
Je me demande encore comment j'ai fait pour ne pas casser ma tirelire de retour chez moi lorsque j'ai visualisé les photos sur mon PC.
Cela passe sans problème dans ton budget et si tu veux compléter ta gamme d'objectif, tu peux jeter ton dévolue sur le 70-200 L f4 (tout simple) qui reste une valeur sure ...

Je considère qu'avec le capteur que nous avons et le format de tirage habituel, si on a besoin de resserrer le cadrage sur un bel oiseau, il suffit de le faire sur le PC sans dégrader plus que cela la qualité des images.

[sleg]

Je donne une fois de plus mon avis, pour avoir eu le 400 f/5.6 et avoir actuellement le 300 f/4. Je maintiens que je pense que le 400 f/5.6 est plus adapté pour les oiseaux de par son allonge, et ce même pour faire des tofs d'ambiance. Cela permet également de moins déranger les oiseaux en étant plus loin d'eux.