Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
Certainement que la mécanique souffre plus. Conjugué avec les exigences "supérieures" liées aux utilisateurs. Avoir un af rapide et un "zooming" fluide avec des bébés du genre 24-70 ou 70-200 à f/2.8 est une belle performance, sans compter la particularité du 24-70 inversé pour profiter au mieux du pare-soleil... Tout ça doit former un tout...
Ou plus simplement vice de conception ? Ça ne serait pas la première fois qu'un matériel (pas seulement en photo) est sous dimensionné et que les clients payent les réparation parce que le constructeur ne reconnait pas son erreur. Facile pour le constructeur de dire à chaque client qu'il a malmené son matériel, surtout quand le client ne sait pas que pleins d'autre ont ce problème ....
Plainte contre le constructeur avec preuve de défaillance en gros ? Qui se lance ?