Le 12-24 est une optique hors du commun, qui a ses qualit?s (faible distorsion vu la plage focale, homog?n?it? des performances...) et ses d?fauts (ouvertures modestes, piqu? bon sans plus)

Coupl? au DxO, je pense qu'il devrait "cartonner" !

Le hic c'est que sa plage focale tr?s "sp?ciale" lui interdit les filtres classiques (filtres uniquement en g?latine) et je n'oserais jamais acheter un grand angle sans pouvoir y coller un polarisant !

Le 17-40/4 L USM est un must, piqu? excellent, AF super rapide, distorsions bien ma?tris?es...

Un peu moins cher :
- Sigma 17-35mm f2.8-4 EX HSM (nouvelle version) : distorsion tr?s bien corrig?e, motorisation HSM, piqu? excellent... sauf ? pleine ouverture
- Tamron 17-35mm f2.8-4 Di : le moins cher ; excellent piqu? (notamment au centre, d?s la pleine ouverture et ? toutes les focales &#33, mais distorsions marqu?es ? 17mm et d?pourvu de motorisation supersonique...