Et le 28-135?

[a.liden]

Pourquoi personne ne parle-t'il de lui?
Est-il aimé?
Pourquoi pas beaucoup de personnes ne l'ont?
Je le trouve très bien en tous cas!!
Il pique bien je trouve.

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Pour le 1D³ et ses gros pixels, ça peut aller, mais dès qu'on pousse un peu du côté des 500D+ 50D+ et xD (hors 5D premier du nom) il commence à être juste côté piqué, sans pour autant devenir drastiquement mauvais.

Rémy

[a.liden]

Hello!

Je le trouvais aussi très bon sur mon 60D...

[Runi]

Pourquoi pas beaucoup de personnes ne l'ont?

Sur aps-c il a un range bâtard qui ne convient pas à grand monde, et sur FF, étant donné le prix du boitier on investit en général dans des objectifs plus qualitatifs (le 24-105 en l'occurence).

[mb75]

Je l'ai eu sur 400D je le trouvait pas trop mal mis a part le 28 qui fait un peu long sur aps c.

[legrosbe]

Je l'ai eu sur 400D je le trouvait pas trop mal mis a part le 28 qui fait un peu long sur aps c.

Je l'ai eu avec un 500D et c'était bien là son plus gros problème.

[IzNoGood]

C'est une très bonne optique, j'ai acheté le mien d'occasion il avait bien servi donc je ne l'ai pas payé très très cher ;o)
Mais sur mon 350D il donnait de biens meilleurs résultats que le 17-85 IS USM !
Je ne l'ai pas énormément utiliser avec le 5D MkII, je devrais peut-être l'utiliser ;o)
Mais je suis de plus en plus souvent en promenade avec 17-40 + 70-200.
Le seul petit reproche que je puisse lui faire c'est sa facheuse tendance à s'allongé inopinément, il n'y a pas de "Lock"
pour le maintenit en position "repos" sinon RAS.