Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: et ce 300 mm 2.8 fixe sigma ?
Mode arborescent
-
26/01/2013, 11h29 #11Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- neuville sur saone
- Âge
- 47
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 7d + 600EX-RT
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS / 70-200L 2.8 IS II / EF 2x III - ∑ 50 1.4 ART
Simplement car il est plus polyvalent, l'AF est plus réactif, il pique plus à F4 et en plus même avec un doubleur on garde l'AF...est la stab est plus performante que celle du 300F4...
après cela n'engage que moi, mais je sais lequel des deux j’achèterai, car dans l absolu même pour du sport en salle le 120-300 peux être utilisé, a condition d'avoir suffisamment de recul....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis Sigma 300 mm fixe
Par dubro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/06/2010, 17h18 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Quel objectif choisir? Canon ou Sigma / Zoom ou fixe?
Par Alexevana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 13/03/2008, 18h26 -
De l'utilité de changer un sigma 28-70 2.8 pour une focale fixe
Par jovial dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/05/2007, 08h05 -
Sigma 18-50/2.8 mieux que focales fixe M42 ?
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 19/05/2006, 14h20






