et ce 300 mm 2.8 fixe sigma ?

[Totof10]

Je maintiens qu'en full-frame, la qualité d'image à 600mm t5.6 reste excellente, et comparable à celle obtenue sans extender à 300 f2.8. En fermant d'un cran (t8 et f4), on a réellement du mal à distinguer la photo avec extender de la photo sans.

Heu , sérieusement, tu as essayé l'oculiste ?

[bohns]

Heu , sérieusement, tu as essayé l'oculiste ?

Pas besoin. Tout va bien de ce coté là.
Franchement, j'ai été litéralement bluffé. Je ne poste pas mes photos de test, car je n'ai pas envie de voir mes gamins sur le web, pas plus que les petits voisins avec qui ils jouaient (ce pour quoi les parents n'ont pas donné leur accord, par ailleurs).
Mais vous pouvez me croire.

[thierry242]

J'ai quelques raw fait avec le 120-300 f2.8 avec et sans les convertisseurs 1.4 et 2x comment faut-il les envoyer ?
J'ai lu plus haut que le max est 300 k

[Totof10]

J'ai quelques raw fait avec le 120-300 f2.8 avec et sans les convertisseurs 1.4 et 2x comment faut-il les envoyer ?
J'ai lu plus haut que le max est 300 k

upload avec ça, après tu nous donne le lien : Envoyez et partagez vos fichiers