Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: et ce 300 mm 2.8 fixe sigma ?
Mode arborescent
-
21/01/2013, 20h35 #20Membre
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Vercors - Trièves
- Âge
- 53
- Messages
- 333
- Boîtier
- FF, APS-C
- Objectif(s)
- De quoi s'amuser
Ce n'est pas ce que j'ai constaté.
Exemple : 5D3 nu à $3.499 sur un site connu aux US, et à 2.808€ sur un site bien connu en France...
Ce n'est pas non plus ce que j'ai constaté avec le Sigma. Le dégradation est quasi imperceptible, en tout cas dans les conditions dans lesquelles j'ai pu le tester.
Mais je suis d'accord avec d'autres commentaires, qui "critiquent" le fait de laisser un extender en permanence sur un objectif, plutôt que d'envisager une focale plus longue. C'est pourquoi, constatant que le 1.4x III est constamment sur mon 300 f4 L IS, je vais attendre d'y voir plus clair sur les éventuels nouveaux 400 (zoom ou fixe) qui pourraient être annoncés par Canon. Dans ce cas, l'extender 1.4x ne servirait que rarement pour tangenter les 600 mm (avec AF dans le cas d'un 400 f4, en manuel ou sur un seul collimateur dans le cas d'un 400 f5.6)
Cordialement,
Stef.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis Sigma 300 mm fixe
Par dubro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/06/2010, 17h18 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Quel objectif choisir? Canon ou Sigma / Zoom ou fixe?
Par Alexevana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 13/03/2008, 18h26 -
De l'utilité de changer un sigma 28-70 2.8 pour une focale fixe
Par jovial dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/05/2007, 08h05 -
Sigma 18-50/2.8 mieux que focales fixe M42 ?
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 19/05/2006, 14h20







