Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: et ce 300 mm 2.8 fixe sigma ?
Mode arborescent
-
21/01/2013, 19h31 #19Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Toutes les optiques sont dégradées par un Tc 2x et cela visiblement, y compris les nouveaux fixes CanonL’ajout d’extender ne dégrade pratiquement pas la qualité, même à pleine ouverture (t4 à 420 mm ou t5.6 à 600 mm)
La magie du passage de l'atlantique fait qu'en photo un euro egale un dollars et cela quel que soit le coursla nouvelle version du sigma 120-300 f2.8 OS est annoncée à $3.599, soit environ 2.800€ (et non pas 3.500€)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis Sigma 300 mm fixe
Par dubro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/06/2010, 17h18 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Quel objectif choisir? Canon ou Sigma / Zoom ou fixe?
Par Alexevana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 13/03/2008, 18h26 -
De l'utilité de changer un sigma 28-70 2.8 pour une focale fixe
Par jovial dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/05/2007, 08h05 -
Sigma 18-50/2.8 mieux que focales fixe M42 ?
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 19/05/2006, 14h20





