Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: et ce 300 mm 2.8 fixe sigma ?
Vue hybride
-
21/01/2013, 15h10 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 45
- Messages
- 820
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
J'ai déjà détaillé plusieurs fois sur ce sujet.
Le changement ne vaut le coup uniquement si tu as vraiment besoin d'un f2.8, si c'est pour une autre raison c'est pas la peine !
-
21/01/2013, 15h43 #2Animateur Atelier "Water Drop"
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis Sigma 300 mm fixe
Par dubro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/06/2010, 17h18 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Quel objectif choisir? Canon ou Sigma / Zoom ou fixe?
Par Alexevana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 13/03/2008, 18h26 -
De l'utilité de changer un sigma 28-70 2.8 pour une focale fixe
Par jovial dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/05/2007, 08h05 -
Sigma 18-50/2.8 mieux que focales fixe M42 ?
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 19/05/2006, 14h20






