Salut à toi...

De ce que j'ai pu lire sur ce forum et sur d'autre (avec image dans le titre) et voir quelque photo a l'appuie.

Le 300 2.8 est moins bon que le 120-300 2.8 non os, et il se font surpasser par le 120-300 2.8 OS (en même temps c'est le petit nouveau)
Avec extendeur 1.4, pas trop de perte (de ce que j'ai pu voir sur des crops 100%) et avec le 2X perte au niveau piqué mais en fermant un peut ça reste bon apparemment.

Je me permet de te dire se que j'ai lu, ici et la, même si je ne les ai jamais eu en mains.