Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Est il possible de faire plus que 1/1 en macro ?
Vue hybride
-
30/12/2005, 20h24 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 68
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55/50-1.4
Il y a une discution fort interessante ici.
http://minilien.fr/a0k52y
et la http://minilien.fr/a0k52z
Ces articles etant un peu ancien, les exemples ne sont plus toujours visible mais la discution reste.Dernière modification par at.choum ; 30/12/2005 à 20h40.
-
30/12/2005, 21h32 #2
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Salut,
Pour ma part j'arrive à 2.8:1 avec 105 Macro + 3 tubes allonge + TCx1.4
Un exemple : un cousin...
-
30/12/2005, 21h49 #3
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 58
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
Envoyé par Nobodythere
-
30/12/2005, 22h29 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Me permet de mettre quelques examples.
Animaux, Aliments, Objets, micro fleurs avec MPE65:
http://protofree.net/PhpWebGallery/category.php?cat=19
Essais (quelques unes bulles et aluminium) avec le EFS60:
http://protofree.net/PhpWebGallery/category.php?cat=4
Il y en a pas mal de faites avec le MPE65 (je débute doucettement depuis juin et ne fait pas que cela, donc excuse(z) l'amateur que je suis).
C'est vrai que le 65 n'est pas facile d'emploi comme l'indique N@ture, mais la qualité et le piqué est au RDV puis c'est un EF (j'ai plusieurs boîtiers). J'avais commencé avec le EFS60, mais voulais plus gros (j'ai été servi).
Tout dépend de ce que l'on veut faire. Perso je ne fais pas que les insectes, je fais les aliments, objets, essais etc.. C'est moins farouche que certaines bestioles.
Cela dépend donc de l'usage, du besoin et du porte monnaie du photographe.
Sinon pour l'annulaire j'ai pris le Sigma EM-140 DG bien moins cher que le Canon. Petite économie ridicule en rapport à l'investissement des objos. Mais bon.
+
-
31/12/2005, 09h23 #5
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Cévennes
- Âge
- 53
- Messages
- 38
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- 17/40mm F4 L + sigma 70/200 + canon 60mm macro
Merci pour vos précieuses réponses. Le flash sigma est en effet une bonne affaire. Je vais peut-être me laisser tenter :angel_not
Cordialement
Aigoual
-
31/12/2005, 10h27 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 75
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 5D + F-717
Merci à Zig pour ses photos et ses conseils, j'avais cet objectif en prochain achat et le flash annulaire aussi ... je vais donc me décider ...
-
31/12/2005, 10h37 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Tiens un petit IconeOClaste
Comment va ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Peut on faire aussi bien que le 100 macro avec un 70/200 f4 L ?
Par Le Solognot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 04/10/2010, 19h12 -
Que faire....
Par marsup dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/05/2007, 18h32 -
Retourner son objo pour faire de la macro
Par af.balog dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 20/02/2007, 17h45 -
quel objectif macro pour faire de la photo de fleurs et d'insectes avec canon EOS350D
Par delphineto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/09/2006, 22h28