Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 26 sur 26

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de zig
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    FR
    Messages
    278
    Boîtier
    350D/1DMKII
    Objectif(s)
    EF, EFS, M42

    Par défaut

    Si t'as 900 et quelques euros en trop le Canon MPE65 rapport max 5:1 dédié uniquement macro, mais il te faut en plus un flash annulaire.

  2. #2
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Un crops recadré aussi. La qualité des objos macro le permet

  3. #3
    Membre Avatar de N@ture
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Sud de l'Hérault
    Messages
    696
    Boîtier
    ff & apsc
    Objectif(s)
    Canon L

    Par défaut

    Salut Seb,

    si tu as déjà un objectif macro, le meilleur moyen d'obtenir un rapport de grandissement supérieur à 1/1 est de passer par un jeu de tube allonge comme le set de 3 bagues KENKO !

    Avec les 3 bagues KENKO, tu obtiendras approximativement les rapports suivants :
    - 100 macro => rapport 1,9~2/1
    - 50 macro => rapport 2,8~3/1

    Bien sûr, il existe le MPE-65mm qui permet d'aller du rapport 1/1 à 5/1 mais cet objectif est difficile d'emploi et à moins d'avoir une solide expérience de la macro au rapport 1/1... il sera décevant pour les autres... d'autant que les contraintes d'éclairage rencontrées avec cet objectif impose le recours à un flash spécifique macro comme le MR14EX ou MT24EX !!!

    @+ Gérard

  4. #4
    Membre
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Cévennes
    Âge
    53
    Messages
    38
    Boîtier
    CANON EOS 350D
    Objectif(s)
    17/40mm F4 L + sigma 70/200 + canon 60mm macro

    Question

    Bonsoir à tous,

    Ces bagues Kenko sont-elles compatibles avec le canon EFS 60 mm 2.8 ?

    Merci par avance

    Aigoual

  5. #5
    Membre Avatar de N@ture
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Sud de l'Hérault
    Messages
    696
    Boîtier
    ff & apsc
    Objectif(s)
    Canon L

    Par défaut

    Perso, j'ai modifié les miennes (ancien modèle) pour qu'elles puissent recevoir les EF-S au cas ou... mais je ne sais pas si les nouvelles bagues KENKO le permettent sans modifs ???

  6. #6
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Tu as une solution "exotique" que j'ai experimenté: le 100 macro + bague allonge + EF X2. Avec la bague EF 12 on dépasse légerement le rapport 2/1 avec la bague EF 25 on dépasse le 2,5/1. J'ai pas essayé avec les deux bagues, après on voit plus rien !

    Ici un tuto sur les essais de montage.

  7. #7
    Membre Avatar de N@ture
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Sud de l'Hérault
    Messages
    696
    Boîtier
    ff & apsc
    Objectif(s)
    Canon L

    Par défaut

    Effectivement, il est tout à fait possible de monter un convertisseur sur le 100 macro (le Sigma se monte directement sur le EF 100 macro alors que ce n'est pas le cas du convertisseur 1,4x Canon) ce qui donne un rapport 1,4/1 au maximum avec un résultat plutôt correct... avec un petit exemple ici

    Ceci dit, je préfère éviter le doubleur afin de préserver la qualité même si cela fonctionne matériellement parlant .

    @+ Gérard

  8. #8
    Membre Avatar de scrapper
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Seine et Marne (77) - Villeparisis
    Âge
    54
    Messages
    1 368
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50 f1.8 version I

    Par défaut

    Avec mon 100 macro, j'ai déjà fait de fort grossissement aussi, mais en recadrant la photo que j'avais faite, si la photo est bien nette, que le choix de la définition est élévée, rien ne l'interdit

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Peut on faire aussi bien que le 100 macro avec un 70/200 f4 L ?
    Par Le Solognot dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 04/10/2010, 19h12
  2. Que faire....
    Par marsup dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/05/2007, 18h32
  3. Retourner son objo pour faire de la macro
    Par af.balog dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/02/2007, 17h45
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 27/09/2006, 22h28

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h05.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com