Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: est ce un bon choix?
-
19/04/2009, 00h10 #1
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- argenteuil (95100)
- Âge
- 48
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon eos 450d
- Objectif(s)
- canon 18/55 is + 55/250 is + sigma 105 F2.8 DG macro OS + 16-35 1:2.8 L II USM
est ce un bon choix?
bonjour j'ai un 450d avec un objectif 18/55 is du pack.pour elargir mes posibilitées de photo,je souhaite faire quelques achats:
-objectif canon ef-s 55-250f/4-5,6 is
-flash canon speedlite 430 EX II
-filtre uv (canon , hama ou hoya)?
- 1 parsoleil pour chacun des objectifs
- et le livre de vincent luc
ces choix sont ils bon ?
-
19/04/2009, 00h25 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
de ce que je connais de tes proposition :
le flash est un tres bon choix
les filtres UV moi, personnellement je les conseilles pour proteger la lentille
-
19/04/2009, 05h51 #3
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Guadeloupe
- Messages
- 241
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24-70L 2.8 II|70-200L 4IS|100L IS 2.8|135L 2|85 1.8| SY 8 FE | 24 2.8 | 40 2.8
moi je ne conseillerai jamais assez le fameux EF 50mm 1.8 !!! vraiment sans conteste le meilleur rapport qualité/prix .
Sinon pour le reste cela dépend des types de photos que tu réalises.
-
19/04/2009, 11h42 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Bon choix pour tout avec une réserve pour les filtres pas forcement utile, si tu rajoutes le 50mm f1.8 tu auras la même chose que moi
-
19/04/2009, 21h46 #5
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Tourcoing
- Âge
- 71
- Messages
- 89
- Boîtier
- 5DMkII + 1D MkII + 10D
- Objectif(s)
- 24, 50, 100, 200, 70/200 + lunette terrestre Pentax 80mm
Le flash : rien à dire
Le filtre UV : c'est fait pour filtrer, pas pour protéger une lentille, SAUF dans les conditions où celle ci peut être salie alors un filtre Neutre.
Pour le télé : bof , avec une ouverture f4 à 55 mm, alors OUI pour le 1.8 de 50mm
Bigors
-
19/04/2009, 22h17 #6
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
Pour protéger mes optiques, j'ai le parsoleil (même en intérieur) + filtre UV. Quand mes amis prennent mon appareil pour faire quelques photos, la première chose qu'ils font c'est d'enlever le parsoleil (logique pas de soleil, pas de parsoleil...). Au moins s'ils rayent malencontreusement mes optiques c'est le filtre qui prendra.
Pour les filtres, prendre le plus haut de gamme (Hoya ou B+W)...
Pour le flash, je te conseille d'en prendre un qui soit orientable vers le haut et l'arrière. Le Speedlight 430ex le fait donc je suppose que le 430 ex II le fait également...
-
20/04/2009, 00h54 #7
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
Pour son prix (et son poids) le 55-250 IS est très bien... il y en a même qui l'utilisent comme objectif à tout faire... Évidemment y'a mieux, mais c'est plus cher...
Les pare-soleil, bonne idée.
Le filtre UV, parfois utile mais pas indispensable. Ceux qui ne sont pas d'excellente qualité vont introduire du flare. par contre, un polarisant, ça a son utilité (mais les objectifs EF-S on une lentille frontale qui tourne pendant la MAP, ça ne facilite pas l'utilisation des polarisants).
J'y rajouterais bien une bonette macro à ta liste... Canon, Raynox, ou autre
-
21/04/2009, 13h25 #8
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- argenteuil (95100)
- Âge
- 48
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon eos 450d
- Objectif(s)
- canon 18/55 is + 55/250 is + sigma 105 F2.8 DG macro OS + 16-35 1:2.8 L II USM
merci pour votre aide et vos reponses.
je pense donc rester sur mon choix,avec peut etre un 50 pour mes portraits et plus tard un 100 macro ,mais plus tard.(budget oblige).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix UGA sur 1D
Par tonio_ist dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/07/2008, 07h57 -
Mon choix le 40D
Par PennRider dans le forum EOS 40DRéponses: 11Dernier message: 18/04/2008, 16h05 -
24-70 2.8L ou 35 1.4lL : le bon choix
Par phcastagna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 27/03/2008, 14h05 -
17-40 F4 L Le choix
Par Ppopeye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 04/10/2006, 13h50 -
que de choix
Par juv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 14/09/2006, 21h06