Est-ce je prends un 300mm L f2.8 IS

**yann01** · 25/02/2011, 14h25

Bonjour,
J'ai un projet de changer de téléobjectif.
J'ai actuellement un 400mm L f 5,6 que je trouve de très bon:
- J'aimerais gagner en focale, et adjoindre un extender n'est pas envigeage sur ce type d'objectif " f 8 ".
- Avoir un objectif plus lumineux pour des cas difficile de lumière et dans ce cas il y a le 300mm L f 2,8
Donc je vise ce fameux 300mm f 2,8 L is dont la réputation n'est plus à faire:
1- Il m'apporterait son ouverture, en contre partie je serai qu'à 300mm, mais le plaisir d'avoir un beau caillou (proxi photo, portrait, et l'animalier avec une bonne approche..….).
2- Avec l'extender 1.4 je ne gagnerai pas en focale par rapport à mon 400mm, juste "F4 " et l' IS.Le changement d'objectif est-il justifié dans ce cas vu l'investissement ?
3- Avec l'extender X2 je gagnerai en focale, j'aurai un 600mm F5,6 et l' IS.
4- Par rapport à mon 400mm actuel aurais-je une grosse perte de qualité et d'AF avec l'extender X2 malgré la même ouverture.
5- J'aurais un téléobjectif polyvalent, et dans ce cas je pourrais revendre mon 70-200mm f4 dont je me sers très, très peu.
Bien évidemment le X2 ne sera pas en permanence dessus.
J'avais bien envisagé un 500mm L mais le budget est trop important.

Donnez moi des conseils…

Merci.

**browning** · 25/02/2011, 14h31

attention que le 300 f2.8 va se faire très rare au profit du 300 f2.8 IS II

ce dernier coûtant dans les 7500€ contre à peine 4000 pour la version I

**JPG.** · 25/02/2011, 14h50

:rolleyes:...et un 120-300 2.8 avec stabilisation de chez Sigma ?

**Emil'** · 25/02/2011, 14h55

Envoyé par browning

attention que le 300 f2.8 va se faire très rare au profit du 300 f2.8 IS II
ce dernier coûtant dans les 7500€ contre à peine 4000 pour la version I

Sachant que l'on en trouve déjà presque plus de 300 2.8 IS "I" neuf en boutiques, que son prix a grimpé récemment, et que les occasions atteignent désormais quasiment l'ancien prix du neuf et sont très demandées !

**giorgioeos** · 25/02/2011, 14h59

Le partenaire indique "jusqu'à épuisement du stock" et là c'est 4500 vs 6600.

Georges

**Kinggarden** · 25/02/2011, 15h21

Envoyé par giorgioeos

Le partenaire indique "jusqu'à épuisement du stock" et là c'est 4500 vs 6600.

Georges

J'ai vu plusieurs fois dans les discussions des intervenants qui attendaient l'arrivée du 300/2.8 IS II en pensant qu'elle ferait baisser le prix de la version 1 pour les stocks encore disponibles, et attendant ce moment là pour faire une bonne affaire avec la version 1...Que nenni , la bonne affaire c'est de pouvoir encore en avoir un en mettant 300 € de plus, et encore faut-il le trouver, certains sites très connus ne l'ont déjà plus au catalogue.

Il faut dire que le 300/2.8 IS version 1 est excellent et très polyvalent avec les TC 1.4x et 2x qui permettent de faire face à la plupart des situations en animalier , avec une bonne qualité d'image. Associé à un boîtier performant comme le 7D , c'est du pur bonheur !

**JPdsfr** · 25/02/2011, 16h22

Hello,

Cela fait doit faire 5 ans que je tourne comme cela ( 500 trop lourd et moins universel )

1- Il m'apporterait son ouverture, en contre partie je serai qu'à 300mm

Oui mais a 2.8, c'est sans aucune mesure avec le 5.6

2- Avec l'extender 1.4 je ne gagnerai pas en focale par rapport à mon 400mm, juste "F4 " et l' IS

En piqué pur tu ne gagne rien, mais le f4 et l'is te font gagner en flou de bougé donc bien meilleur

3- Avec l'extender X2 je gagnerai en focale, j'aurai un 600mm F5,6 et l' IS.

Oui, mais il faut de la lumiere, par exemple : Meeting aerien de Rennes, conditions météo au pire ( pas de lumiere et brume de chaleur ) les photos au 300+1.4 croppées sont quasiment meilleures que celles au 300+2x, donc a boire et a manger

4- Par rapport à mon 400mm actuel aurais-je une grosse perte de qualité et d'AF avec l'extender X2 malgré la même ouverture.

Pas comparable entre un 400 et un 600, voir plus haut

5- J'aurais un téléobjectif polyvalent, et dans ce cas je pourrais
revendre mon 70-200mm f4 dont je me sers très, très peu.

Et entre 105 et 300 un beau trou, je pense que tu veux vendre le 400 et le 70-200 pour financer le 300, mais le 70-200 va te manquer et tu va perdre combien a la revente ( je suis dessus, enfin si j'arrive a le vendre )

Sachant que l'on en trouve déjà presque plus de 300 2.8 IS "I" neuf en boutiques, que son prix a grimpé récemment, et que les occasions atteignent désormais quasiment l'ancien prix du neuf et sont très demandées !

Rhooo, mais non avec tout ceux ci qui vont remplacer leur v1 par un v2 ..... si, si je l'ai lu sur des forums :rudolph:

...et un 120-300 2.8 avec stabilisation de chez Sigma ?

Cela peut être une bonne piste, si il est resté au niveau du non is qui était très bon. Pas très discret mais une bonne machine a portrait ou pour le sport en salle, par contre il faudra certainement être moins exigeant avec un tc 2x.

**alaska** · 25/02/2011, 17h14

je pense que celà devient un gros problème pour acheter neuf à ce jour un 300 2.8 version I....apparemment il n'est plus dispo et la version II coûte un bras ! J'aimerai bien savoir quel est le délai chez le partenaire ? et s'il y en aura encore dans la réserve de la boutique ?

**giorgioeos** · 25/02/2011, 17h26

Envoyé par alaska

je pense que celà devient un gros problème pour acheter neuf à ce jour un 300 2.8 version I....apparemment il n'est plus dispo et la version II coûte un bras ! J'aimerai bien savoir quel est le délai chez le partenaire ? et s'il y en aura encore dans la réserve de la boutique ?

C'est clair: "jusqu'à épuisement" "nur noch solange der Vorrat reicht" donc en stock et tu l'as dans deux jours ou plus en stock et tu demandes à Mme Hocine de l'enlever de son site.

Tiens-nous au courant (pour moi la version I ou II c'est kif kif: hors budget)

Georges

**Kinggarden** · 25/02/2011, 17h37

Envoyé par alaska

je pense que celà devient un gros problème pour acheter neuf à ce jour un 300 2.8 version I....apparemment il n'est plus dispo et la version II coûte un bras ! J'aimerai bien savoir quel est le délai chez le partenaire ? et s'il y en aura encore dans la réserve de la boutique ?

Audiophil vient d'annoncer sur le forum qu'il lui reste trois exemplaires disponibles et que le stock est épuisé chez Canon. Ceux qui sont intéréssés doivent prendre rang très rapidement.

**Kinggarden** · 25/02/2011, 17h56

Envoyé par yann01

J'ai un projet de changer de téléobjectif.
J'ai actuellement un 400mm L f 5,6 que je trouve de très bon:
- J'aimerais gagner en focale, et adjoindre un extender n'est pas envigeage sur ce type d'objectif " f 8 ".
- Avoir un objectif plus lumineux pour des cas difficile de lumière et dans ce cas il y a le 300mm L f 2,8
Donc je vise ce fameux 300mm f 2,8 L is dont la réputation n'est plus à faire:
1- Il m'apporterait son ouverture, en contre partie je serai qu'à 300mm, mais le plaisir d'avoir un beau caillou (proxi photo, portrait, et l'animalier avec une bonne approche..….).
2- Avec l'extender 1.4 je ne gagnerai pas en focale par rapport à mon 400mm, juste "F4 " et l' IS.Le changement d'objectif est-il justifié dans ce cas vu l'investissement ?
3- Avec l'extender X2 je gagnerai en focale, j'aurai un 600mm F5,6 et l' IS.
4- Par rapport à mon 400mm actuel aurais-je une grosse perte de qualité et d'AF avec l'extender X2 malgré la même ouverture.
5- J'aurais un téléobjectif polyvalent, et dans ce cas je pourrais revendre mon 70-200mm f4 dont je me sers très, très peu.
Bien évidemment le X2 ne sera pas en permanence dessus.

A titre d'exemple voici deux photos prises avec le 300/2.8 IS , la première avec le TC 1.4 et la deuxième avec le TC 2x. A noter qu'avec le TC 2x il faut une bonne lumière, comme avec le 400/5.6 d'ailleurs.

EXIF: Canon (EOS 7D) I 420mm I 1/800s I f/4 I ISO 1600

EXIF: Canon (EOS 7D) I 600mm I 1/640s I f/5.6 I ISO 3200

**myralisa** · 25/02/2011, 18h23

Il est disponible à 4066 euros dans une boutique internet que je connais pour y avoir déjà commandé des objectifs à des prix très compétitfs dont j'ai été très satisfaite ... . Interdit de dire le nom .... Cherchez bien .

**giorgioeos** · 25/02/2011, 19h01

Newsletter Audiophil:
CANON 300/2,8 L IS USM (I) est épuisé chez Canon !!

Nous avons comme même pu encore en avoir 5 objectifs dont 2 sont reservés

Le prix du Canon 300/2,8 L IS USM (I) est de 4444,00€ TTC

Le nouveau 300/2,8 L IS USM II sera à partit du mois d´Avril disponible et au prix de 6494,00€ TTC

A l'instant !

Tout sera parti demain matin à mon avis ...

Georges

**browning** · 25/02/2011, 19h45

quel grain sur la première... typique du 7D

**JPdsfr** · 25/02/2011, 20h01

quel grain sur la première... typique du 7D

J'aurai dit surtout trop d'accentuation

Crop ou pas ?

Sinon, pour infirmer mes propos avec le TC 2x, voila ce que cela donne dans des conditions optimum : De pres, avec une belle lumiere ( Attention 3Mo la photo )

http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2.JPG

Et plus vicieux avec les deux Tc 2x et 1.4x

http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2x14.JPG

**Hitman_11** · 25/02/2011, 20h16

Bonsoir,
Si tu dois ajouter un TC x 1,4, pourquoi ne pas acheter le 400mm f/2,8 IS? Certe plus cher mais il semble mieux correspondre à ton besoin.

**myralisa** · 25/02/2011, 20h27

Giorgioeos, tu as des actions ? ou une commission?
Il me semble que 400 euros d'économie c'est tout de même pas pas mal ....à moins de ne pas être à çà près !

**JPdsfr** · 25/02/2011, 20h56

Si tu dois ajouter un TC x 1,4, pourquoi ne pas acheter le 400mm f/2,8 IS? Certe plus cher mais il semble mieux correspondre à ton besoin.

Parce-que le 400 2.8 a main levée il faut s'appeler Musclor ou

Le nouveau II a bien subit un gros régime et tombe dans le domaine de poids du 500 ( très lourd mais cela reste raisonnable ), mais la on ne dit plus "Certes plus cher" mais : Mon dieu, terriblement plus cher

**browning** · 25/02/2011, 21h44

Envoyé par JPdsfr

J'aurai dit surtout trop d'accentuation

Crop ou pas ?

Sinon, pour infirmer mes propos avec le TC 2x, voila ce que cela donne dans des conditions optimum : De pres, avec une belle lumiere ( Attention 3Mo la photo )

http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2.JPG

Et plus vicieux avec les deux Tc 2x et 1.4x

http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2x14.JPG

tout autre chose en effet

**FrançoisB** · 25/02/2011, 21h49

200/400 f4 pour bientot .....

Discussion: Est-ce je prends un 300mm L f2.8 IS

Outils de la discussion

Affichage

Est-ce je prends un 300mm L f2.8 IS

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

critique sur diverses photos

Je pense qu'il est temps.....

Retuchez moi N 145

Qui peut m'expliquer certains CF ???

Règles de messages