Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Est-ce je prends un 300mm L f2.8 IS
Mode arborescent
-
25/02/2011, 20h56 #21Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Parce-que le 400 2.8 a main levée il faut s'appeler Musclor ouSi tu dois ajouter un TC x 1,4, pourquoi ne pas acheter le 400mm f/2,8 IS? Certe plus cher mais il semble mieux correspondre à ton besoin.
Le nouveau II a bien subit un gros régime et tombe dans le domaine de poids du 500 ( très lourd mais cela reste raisonnable ), mais la on ne dit plus "Certes plus cher" mais : Mon dieu, terriblement plus cher
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
critique sur diverses photos
Par bolga2bastia dans le forum Discussions généralesRéponses: 104Dernier message: 10/03/2011, 09h55 -
Je pense qu'il est temps.....
Par Samsderer dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 3Dernier message: 24/02/2011, 21h32 -
Retuchez moi N 145
Par Grafica.cz dans le forum Retouchez-moiRéponses: 24Dernier message: 05/02/2011, 09h20 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26





