Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Essais au 100-400mm L
Vue hybride
-
17/12/2006, 14h31 #1Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- LAURAGAIS
- Âge
- 75
- Messages
- 635
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24/105 L IS USM -100/400 IS USM -100 macro USM-16/35;speedlite 580EX-ext x1.4
Bonjour
C'est trés beau!
je suis prêt a acquerrir un zoom,et j'ésite entre:EF70-300 f/4-5.6 DO IS USM et 100 400 f/4-5.6L IS USM?
Après lecture dans le forum,les deux sont exélents;on peut tjs trouver des inconvénients.....!
alors à voir les réactions?
-
17/12/2006, 14h52 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
ah merci fzeder pour ce petit teste
tout le monde dit qu'il est mou a pleine ouverture et a 400mm moi je dis qu'il a l'aire tip top
le poid est ce vraiment un handicape?? quand meme
-
17/12/2006, 15h00 #3Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Il pique bien ce bijou, n'est pas...
La qualité est au rendez-vous, il n'y a pas de doute. Et quand tu le compares au 100mm, sache qu'il m'est déjà arrivé de mettre des bagues allonge dessus pour faire de la proxy.
Pour ce qui est du poids, par deux fois j'ai fait une journée complète avec à main levée. Ca tire dans les bras à la fin de la journée mais c'est largement faisable (et je ne suis pas aussi costaud que mon avatar pourrait le laisser penser
-
17/12/2006, 16h00 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Oui ca pique diablement ! Je ne suis pas deçu !
Envoyé par Didcreole
Il pique bien ce bijou, n'est pas...
La qualité est au rendez-vous, il n'y a pas de doute. Et quand tu le compares au 100mm, sache qu'il m'est déjà arrivé de mettre des bagues allonge dessus pour faire de la proxy.
Pour ce qui est du poids, par deux fois j'ai fait une journée complète avec à main levée. Ca tire dans les bras à la fin de la journée mais c'est largement faisable (et je ne suis pas aussi costaud que mon avatar pourrait le laisser penser
Sinon pour le poids Romain, c'est clair que je comprends que ca fasse hesiter... C'est un peu physique ! Une journée ou une demie journée meme, à porter 2 kgs a bout de bras, ca peut etre penible, mais le plaisir est tel que ca compense largement ! (en ce qui me concerne en tout cas !).
Coté qualité d'image, il a sans doute ses points faibles que vais vite decouvrir, mais aprés cette sortie (peu lumineuse globalement) je suis trés agreablement surpris !
Pour la route : (toujours à main levée)
Dernière modification par FZeder ; 17/12/2006 à 16h06.
-
17/12/2006, 16h08 #5Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Très belle série, tu commences a maitriser la bête
Jean
-
17/12/2006, 16h17 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Merci Jean, me manque juste n peu de soleil et qques zanimaux ! Envoyé par CELTICJRB
Très belle série, tu commences a maitriser la bête
Jean
Ha si j'ai vu un dangeureux félin partant à la chasse ! :p
Dernière modification par FZeder ; 17/12/2006 à 16h21.
-
17/12/2006, 16h24 #7Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
ça donne envie certe
je vais attendre encore un peu,(printemps)et les testes prevu pas le boss des 70.200.
faire le pour et le contre, et si j'ai l'utilitée réelle de telle focale
en tout cas content pour toi
-
17/12/2006, 14h59 #8Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Sandan, ne prends pas le DO, il est loin derrière le 100-400mm. Suite à ton post je viens d'ajouter mon avis sur le DO dans la base des objectifs eos-numerique
Dernière modification par MarcG ; 17/12/2006 à 15h35.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 80-400mm F4,5-5,6 DG EX OS ?
Par nogaro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 03/04/2008, 00h34 -
300 ou 400mm ?
Par Nagul dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 01/03/2007, 18h59 -
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Par carlinaxe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/03/2006, 20h45 -
sigma 80-400mm F4,5-5,6 DG EX OS
Par le baron rouge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 24/12/2005, 17h55
