essai sigma 120/300

[Kinggarden]

Une petite recherche sur le forum, il y a déjà de quoi s'informer sur le sujet...

https://www.eos-numerique.com/forums...rience-198921/

[eric 013]

merci à tous.
le choix va être difficile car je possède le 70/200 f2.8 is ll et le 300 f4 is

[Kinggarden]

merci à tous.
le choix va être difficile car je possède le 70/200 f2.8 is ll et le 300 f4 is

Pourquoi difficile ? Ces objectifs ne jouent pas dans la même cour! Je possède également le 70-200/2.8 IS II et le 300/4 IS, mais ce n'est pas cela qui m'a fait hésiter pour le 120-300/2.8 OS, ces trois objectifs n'ont pas le même usage, même si des focales se chevauchent.

Un petit détail qui n'est pas souvent mis en avant pour le 120-300/2.8 OS mais qui a son importance, la poignée du collier de pied permet de le fixer directement sur une rotule équipée d'un étau de type Arca swiss sans avoir recours à un plateau supplémentaire.

[FrançoisB]

merci à tous.
le choix va être difficile car je possède le 70/200 f2.8 is ll et le 300 f4 is

tiens c'est marrant je suis exactement dans le même cas ( sauf que mon 70/00 et 300 ne sont pas stab) - Ce 120/300 m'intéressait car avec le 1.4 et le x2 me permettait d'avoir un objo qui allait de 120 à 600 mm -Compte tenu de mon "parc" l'utilisation que je pensais en faire était surtout à 420 ou 600 - Et je m’étais dis que je revendrais mon 300 et voila
Je l'ai essayer et le poids m'a fait comprendre que ce n'est pas un objo "passe partout" et qe , en gros , tu l’emmènes pour un usage précis
Je me suis donc dit que je chercherais le temps (et les finances) venu un 500 f4.5 sigma d'occas

[Kinggarden]

tiens c'est marrant je suis exactement dans le même cas ( sauf que mon 70/00 et 300 ne sont pas stab) - Ce 120/300 m'intéressait car avec le 1.4 et le x2 me permettait d'avoir un objo qui allait de 120 à 600 mm -Compte tenu de mon "parc" l'utilisation que je pensais en faire était surtout à 420 ou 600 - Et je m’étais dis que je revendrais mon 300 et voila
Je l'ai essayer et le poids m'a fait comprendre que ce n'est pas un objo "passe partout" et qe , en gros , tu l’emmènes pour un usage précis
Je me suis donc dit que je chercherais le temps (et les finances) venu un 500 f4.5 sigma d'occas

Les deux pèsent à peu de chose près le même poids, mais c'est sûr que si c'est pour être toujours aux alentours de 500mm de focale, mieux vaut prendre le 500 f/4.5.