Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: essai du 800 mm samyang ?
-
28/10/2012, 11h15 #1
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 53
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
essai du 800 mm samyang ?
Salut à tous. Je viens de découvrir par hasard que samyang vendait un 800 mm, que l'on trouve à 250€
. Quelqu'un ici l'a t il essayé ? Qu'est ce que ça vaut ? D'avance merci. Nico
-
28/10/2012, 11h20 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est un objectif catadioptrique (a Miroir), aucun réglage de diaphragme (F8 constant), map manuel. C'est pas super lumineux, ca donne un bokeh spécial aussi (a cause du renvoi de miroir). Guère utilisable en fait...
-
28/10/2012, 11h21 #3
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
A 250€ le 800mm faut pas s'attendre à des miracles non plus...
-
28/10/2012, 11h33 #4
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 62
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
ça vaut 250€ (trop facile, désolé pas pu résister)
Mais c'est vrai que les téléobjectifs pancake n'ont pas bonne réputation.
A quoi sont-ils destinés ?
@+
jy
-
28/10/2012, 11h48 #5
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 53
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Bonne question
-
28/10/2012, 11h54 #6
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
Salut, pour l'avoir testé, j'ai trouvé ça léger, le bokeh est étrange (ça fait plein de petits cercles), il manque clairement de contraste, et l'ouverture constante à f/8 est un peu pénalisante, j'ai été obligé de m'en servir avec un monopod pour ne pas avoir de flou de bougé. j'ai un ami qui s'en sers de temps en temps en extérieur jour par beau temps, il semble satisfait de cette optique pour un usage ponctuel, il a même couvert un meeting politique avec (en montant bien les iso). mais pour 180€ d'occaz, on ne fait pas mieux en terme de prix pour un 800mm. En revanche, je serais plus tenté par le 500mm de la même marque qui ouvre à 6.3.
Autre chose, les optiques catadioptriques on la réputation d'etre fragile.
macandPHOTO.com - Photographie et Mac: Samyang 500 mm f/6.3 à miroir : de 140 à 229
macandPHOTO.com - Photographie et Mac: Amusement avec mon Samyang 500 mm
En espérant t'avoir aidé ;-)
-
28/10/2012, 13h23 #7
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 53
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
merci
-
28/10/2012, 21h25 #8
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 31
- Âge
- 78
- Messages
- 376
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 100-400; 15-85
Uploaded with ImageShack.us
photo prise avec un objectif à miroir !!!
-
29/10/2012, 15h03 #9
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
habitué au bokeh crémeux sorti d'un 50L, le bokeh en donuts fait franchement mal aux yeux... ._.
A part pour shooter la lune, ça me tenterai pas plus que ça... :/
-
29/10/2012, 19h16 #10
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 31
- Âge
- 78
- Messages
- 376
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 100-400; 15-85
Ne sois pas si négatif ! C'est vrai que c'est insupportable et c'est pour ça que je l'ai mis mais j'ai pris une exemple caricatural. Ce bokeh n'est pas toujours aussi désagréable
On ne peut pas avoir un télé long et bon marché sans le payer quelquepart, il suffit de savoir où et comment
-
31/10/2012, 16h04 #11
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 52
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
meme pour faire des photos de la lune je suis sur qu on fait mieux avec un 70-300 en croppant un peu. Le 800 va certes chercher loin mais tellement mou, sans piqué que l on ne voit aucun detail c est plus des objectifs "gadgets" pas cher mais pas vraiment exploitable pour faire de LA photo.
-
02/11/2012, 11h35 #12
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Siebnen, Zurich, Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 318
- Boîtier
- 6D, 7DII
- Objectif(s)
- Canon 35/2, 50/1.8, 85/1.8, Canon16-35/2.8, Tamron 70-200/2.8IS, Canon 24-70/2.8
-
27/11/2012, 11h06 #13
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
800, c'est pas trop court ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Samyang 8mm t3.8 ou samyang 8mm f3.5 CS ?
Par Revo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 19/07/2012, 08h38 -
Samyang 8 mm
Par Orion33 dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 28/07/2011, 21h49 -
fisheye samyang
Par steph1808 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/01/2011, 19h22 -
samyang 500 et 800?
Par caliyo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 16/12/2010, 16h10 -
Samyang 8mm
Par Monsti dans le forum DemandeRéponses: 0Dernier message: 23/05/2010, 00h56