Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: erreur 99 avec un 70-200 f/4l
-
11/03/2007, 09h57 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Oulens-sous-Echallens(Suisse)
- Âge
- 43
- Messages
- 103
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- 16-35L II| 24L II | 50 /1.4 | EF 100 F/2.8 I | EF 70 200 F/4 L
erreur 99 avec un 70-200 f/4l
hé be je suis surpris ....
j' étais en vacances avec mon nouvel objectif acheté d' occas monté sur mon 400d
je fesais de belles photos de ski qand tout a cous ERREUR 99 ! avec un objo canon ???
il ne fesais pourtant pas très froid et mon accu étais bien chargé
savez vous de quoi cela pourais venir ?
Meilleures Salutations .
sam
-
11/03/2007, 11h36 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
manque de luminosité ?
en quel mode ?
-
11/03/2007, 11h53 #3
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Effet de condensation (froid dehors/chaud dans le sac) ? Donc mauvais contacts entre objo et boitier ?
-
11/03/2007, 12h09 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
fais un essai en mode Av, aprés nettoyage des contacts de communication entre boîtier et zoom, en déclenchant à pleine ouverture puis en fermant le diaphragme
si Error 99 apparaît, il s'agit d'un grippage intempestif de la fermeture du diaphragme
fais tout de même un essai du boîtier sans objectif à toutes les vitesses en manuel, au cas où Error 99 proviendrait du boîtier
si ça ne se produit qu'avec l'objectif, ce dernier devra partir faire un stage en SAV
-
11/03/2007, 12h27 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- 71
- Âge
- 54
- Messages
- 375
- Boîtier
- le S5 Pro est arrive !!!! ( +20D)
- Objectif(s)
- 18-200VR pour commencer (il me reste aussi quatre L, un ef-s et 2 fixes 1.8 canon)
c'est un sigma ou un canon ?
Si c''est un sigma, c'est normal ...
Edit : oups, je n'avais pas vu que c'etait un f4, donc un canon ....
desolé !
-
11/03/2007, 14h04 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Oulens-sous-Echallens(Suisse)
- Âge
- 43
- Messages
- 103
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- 16-35L II| 24L II | 50 /1.4 | EF 100 F/2.8 I | EF 70 200 F/4 L
mode av
je fesais des photo en mode av
a f/20 et en mode rafale ,
des que je suis retourné au chalet il refonctionais parfaitement .
faut il que je le raméne au magazin ou je l' ai acheté d' occas ??
-
11/03/2007, 14h06 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Oulens-sous-Echallens(Suisse)
- Âge
- 43
- Messages
- 103
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- 16-35L II| 24L II | 50 /1.4 | EF 100 F/2.8 I | EF 70 200 F/4 L
ha oui
et il plantais au moment ou le diafragme ce refermait..
si ça peut vous aider .
Meilleures Salutations
Sam
-
11/03/2007, 15h55 #8
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
tu faisais mais as tu essayé depuis ?
rafale ? la mémoire ne suivait peut être pas ? (erreur buffer ?)
-
12/03/2007, 11h54 #9
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Cela le fait aussi de temps en temps avec mon 70-200. J'arrête le boitier, j'enlèves l'objectif et le remet tout de suite et c'est reparti.
Je suspecte un mauvais contact.
-
12/03/2007, 16h14 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Dublin, Irlande
- Âge
- 51
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 40d
- Objectif(s)
- Faire de bonnes photos...
Si l'erreur est toujours présente et si elle survient après la prise de vue, c'est un diaphragme grippé. J'ai le même problème avec un 100-300 USM acheté d'occase. Normalement, la photo est enregistrée sur la carte mémoire et il n'y a pas de problème à pleine ouverture.
Si c'est le cas, je le ramènerais au magasin.
Laurent
-
12/03/2007, 16h23 #11
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Un seul petit grain de sable sur les contacteurs peut être à l'origine de ce problème.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Erreur 99
Par spv_tj dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 31/03/2011, 09h14 -
Erreur 01 sur 30D avec objo M42
Par ywar1 dans le forum EOS 30DRéponses: 1Dernier message: 01/07/2007, 16h02 -
erreur 02
Par tagada dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 10/06/2007, 19h17 -
erreur 99 avec objectif sigma à l'essai. Quel autre choisir?
Par pipodog dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 12/03/2007, 20h10 -
ou est mon erreur
Par nainnain dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 27/04/2005, 14h37