Equivalent 35mm/FullFrame en APS-C

[wezn]

Bonjour,
je cherche pour mon 500D un objectif qui sera l'aquivalent d'un 35mm sur un FullFrame.
On dit svt que le 50mm FF equivaut a 35mm APS-C et que le 85mm FF equivaut au 50mm APS-C ! est ce qu'il y'a une regle pour ca?

Merci

[SebGo]

il y'a le coef multiplicateur de 1.6x sur les petits capteurs aps-c
D'ou le 35x1.6=50 et 50x1.6=80

[rabbitblues]

Voilà, donc il te faut un 21.875mm à monter sur ton 500D :-)
Un 24mm sera donc bien sur ton APS-C pour faire un équivalent 35mm FF

[wezn]

ok merci beaucoup

[titi_67207]

Le Canon 24mm f/2.8 peut être une bonne option par exemple: sans être l'optique du siècle il donne de bons résultat en APS-C ou en full frame, tout en étant compact.
Sinon l'autre option est de prendre un zoom lumineux de type 17-50mm f/2.8, tu as le choix dans cette catégorie.

Titi

[Max160]

Effectivement, il faut choisir une focale entre 20 et 24 mm sur APS-C pour obtenir un cadrage équivalent à 35 mm sur FF.

Le meilleur choix avec AF si tu as un budget conséquent : Canon 24 f/1,4 L II (mais dans ce cas, il peut être plus intéressant de passer au FF avec un objectif de 35 mm).

Autrement, le Sigma 24 f/1,8 est une solide alternative avec un très bon rapport qualité/prix.


Autres solutions possibles (j'espère ne pas en oublier) :


* Focales fixes avec AF :

- Canon 20 f/2,8 (avec USM ; avis assez mitigés)
- Sigma 20 f/1,8 (moins bon que le 24 mm de la même marque a priori ; avis assez mitigés également)
- Canon 24 L f/1,4 1ère génération (moins bon que la 2ème version ; plus cher et a priori pas meilleur que le Sigma au niveau optique avec cependant un meilleur AF et une meilleure qualité de construction)
- Canon 24 f/2,8 (objectif compact ; performances tout à fait correctes sans être exceptionnelles ; prix raisonnable)


* Focales fixes sans AF (MAP manuelle) :

- Voigtländer 20 f/3,5 (objectif très compact -> "pancake" ; prix raisonnable)
- Zeiss 21 f/2,8 (excellent mais cher)
- Canon 24 TS-E II f/3,5 (objectif à bascule et décentrement ; excellent mais cher)
- Canon 24 TS-E I f/3,5 (objectif à bascule et décentrement ; moins bon que la 2ème version et un peu moins cher aussi)
- Zeiss 25 f/2 (excellent mais cher)

Après, il y a d'autres solutions en fouinant dans des modèles anciens de monture différente en utilisant une bague d'adaptation... Mais visée à diaphragme réel et pas d'exifs.


* Un zoom... Là, il y a le choix, ça va des UGA aux trans-standards.

[wezn]

merci beaucoup pour les explications très claires