Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: equivalence EF et EF-S chez Sigma
Mode arborescent
-
01/08/2011, 10h10 #8Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Sigma ou Tamron n'ont pas fait de monture particulière en fait. C'est une monture EF, mais pour réduire les coûts le diamètre des lentilles ne couvrent pas la surface d'un capteur FF sur toute la plage focale. Économie de verre, compacité en gain, vignetage en cas de monte sur un FF et qualité des coins non garantie ... L'optimisation est en fait une optimisation de cout de production ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur le 17-70 de chez sigma?
Par Photographe's dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 01/10/2009, 17h41 -
Series EX chez sigma?
Par hann184l dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 05/07/2009, 14h50 -
55-200 ou 18-200 de chez sigma
Par Maxouille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/07/2009, 20h41 -
Gamme DL chez SIGMA ???
Par THEO636 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/03/2007, 15h11 -
18-200 stabilisé chez Sigma
Par Scrib dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/09/2006, 04h34





