Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Equivalence de la Gamme l de Canon
Vue hybride
-
20/07/2007, 14h03 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Sans faire de polémique, je pense (AMHA) que ceux qui prennent les optiques Canon (moi par exemple) ne le font pas par snobisme, mais plus par recherche de la qualité.
Je suis de la vieille école et, lorsque j'ai eu en 1976, mon 1er reflex Canon (AE-1) je lui ai mis dessus des objectifs de la marque.
A cette époque, j'avais des camarades qui montaient d'autres optiques et la différence se voyait immédiatement, tant dans la qualité de construction que dans le résultat sur la photo.
Avant, j'avais eu 2 SLR Ricoh (Singlex TLS + TLS 401) avec des optiques (50 - 28 - 135 mm) de la marque (mais fabriquées par des opticiens indépendants).
Lorsque je suis passé sur Canon, avec les optiques Canon (24 f/2,8 - 50 f/1,4 - 85 f/1,8 et 200 f/4 tous SSC) j'ai vu la différence. Elle était bien là.
Et mes camarades m'enviaient. Beaucoup avaient regretté d'avoir acheté des marques moins réputées, la qualité (inconstante) nétant pas toujours au rendez-vous.
Voilà pourquoi je suis en Canon. Mais je ne dis pas que je ne prendrais jamais une autre marque en optique, parce que je peux, peut être, en trouver une meilleure à un prix plus abordable.
Par exemple une optique macro. Mais là, il faudra que je sois sûr.
-
20/07/2007, 14h28 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Il n'y a pas d'équivalence. Seule la série L et EFS (aps-c) de Canon nous garantissent que nous n'aurons pas d'erreur99 avec les boitiers qui vont sortir. Pour les qualités optiques, oui, il y a des objectifs aussi bons chez les autres, mais aucun ne combinent la qualité optique, l'USM et l'IS. Il faut faire des concessions.
-
20/07/2007, 14h47 #3Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Charente Maritime -
- Âge
- 53
- Messages
- 219
- Boîtier
- 7d - 5d mk2 - 1d mk4
- Objectif(s)
- 17-40 L/24-105 L/70-200 f2.8 L/135 f2 L/300 f2.8 is L/50 f1.2 L/T 100 f2.8/Sam 8mn
y a t'il des objectifs avec stabilisation chez Sigma ? ( hormis le récent 18-200 DC OC ) ?
didier
-
20/07/2007, 14h51 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Oui. Le sigma 80-400 EX OS.
-
20/07/2007, 18h02 #5
-
20/07/2007, 20h00 #6Utilisateur
- Inscription
- décembre 2005
- Âge
- 49
- Messages
- 516
NON
J'ai eu un 24 70 2.8 sigma et un 24 70 2.8 L de chez Canon
Il n'y a pas photo, la difference de prix est justifie par la qualite des lentilles et surtout la construction
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
y aura t il un nouveau L sur la gamme 17- xx ?
Par onm44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 24/10/2007, 23h10 -
Gamme L
Par Nico oLo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 24/10/2007, 15h29 -
Gamme dynamique changeante
Par mortelfl dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 29/09/2007, 00h11 -
Canon lance une gamme...
Par Viktor dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 13/08/2006, 14h51 -
Objectifs d'entrée de gamme...
Par wawa01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 10/06/2006, 12h38






