Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: equivalence APSC-FF
Vue hybride
-
29/05/2011, 17h30 #1Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Parce que les dimensions en mm du capteur Canon sont un peu inférieures.
Envoyé par Gene
Merci pour ta très rapide réponse! 
Mais que ce soit sur Pentax, ou sur un autre boitier, c'est le format du capteur qui entre en ligne de compte, non? pourquoi sur Pentax ce serait 1,5, sur d'autres boitiers ce serait différent?
-
29/05/2011, 17h32 #2Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Var
- Âge
- 65
- Messages
- 1 244
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 70-200 F4 usm et plusieurs argentique
Ha d'accord.
Bon, j'ai été voir les prix. Aïe. ça fait mal le 500!.. y'a pas l'équivalence en moins cher??
.
Sinon, 400 +tcx2 ça pourrait être bon? mais un 400 pas forcément Canon.
+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
équivalence jumelle et téléobjectif
Par yann01 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 26/08/2008, 11h28 -
équivalence objectif
Par loudie dans le forum DXORéponses: 7Dernier message: 22/07/2008, 23h38 -
equivalence Manfrotto 144
Par gekko18 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 09/07/2008, 12h30 -
Equivalence
Par ph34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 24/02/2008, 10h35 -
Equivalence de modèles
Par marsup dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 30/12/2007, 10h45
