Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Equivalence
Mode arborescent
-
01/09/2011, 19h30 #16Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Bien sûr que non. Je pose cette question car si l'on va sur un 5D2 c'est en général pour certaines raisons bien praticulières, sinon on reste sur une gamme en dessous ou un autre format de capteur. J'aimerais donc, avant que nous n'imaginions tout un tas de choses, connaître les motivations exactes du passage au 5D2, pas le pourquoi du Nikon vers Canon, mais le pourquoi du 5D2 en particulier. Surtout quand je lis qu'il s'agit de lui mettre un transstandard étendu, je m'interroge. Il nous manque un gros bout de l'équation là.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
equivalence APSC-FF
Par Gene dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 29/05/2011, 20h54 -
équivalence objectif
Par loudie dans le forum DXORéponses: 7Dernier message: 22/07/2008, 23h38 -
equivalence Manfrotto 144
Par gekko18 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 09/07/2008, 12h30 -
Equivalence
Par ph34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 24/02/2008, 10h35 -
Equivalence de modèles
Par marsup dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 30/12/2007, 10h45






.gif)
