Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
			
		Discussion: Equivalence
Mode arborescent
- 
	01/09/2011, 09h50 #14Cpt'ain FlamGuest  Pour répondre à ta question, 28-300L ou 28-300 VC Tamron. 
 
 Pratiques certes, mais seul le L reste honorable, et c'est vraiment dommage sur 5D²...
 
 Pourquoi ce changement de crèmerie et de format?
 
 5D², c'est très bon zoom ou fixes...
 
 Déjà perso les 17-40 et 24-105, j' en veux pas pour le mien...
 
 As-tu-songé à un couple du genre Tamron SP 28-75 + 70-300 VC USD? Très bonne qualité pour un prix, un poids et ds ouvertures plus intéressants que le 28-300 Tamron?
 
 Pour grimper encore en qualité, Tamron SP 28-75 + 70-200 L f/4 IS.
 
 Voilà, à la louche, mais si tu nous réponds, on te proposera mieux, par rapport à ton besoin et ton budget.
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  equivalence APSC-FFPar Gene dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 29/05/2011, 20h54
- 
  équivalence objectifPar loudie dans le forum DXORéponses: 7Dernier message: 22/07/2008, 23h38
- 
  equivalence Manfrotto 144Par gekko18 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 09/07/2008, 12h30
- 
  EquivalencePar ph34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 24/02/2008, 10h35
- 
  Equivalence de modèlesPar marsup dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 30/12/2007, 10h45



 
			



 
					
					
					
					
				