Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Equivalence
Mode arborescent
-
01/09/2011, 08h50 #14Cpt'ain FlamGuest
Pour répondre à ta question, 28-300L ou 28-300 VC Tamron.
Pratiques certes, mais seul le L reste honorable, et c'est vraiment dommage sur 5D²...
Pourquoi ce changement de crèmerie et de format?
5D², c'est très bon zoom ou fixes...
Déjà perso les 17-40 et 24-105, j' en veux pas pour le mien...
As-tu-songé à un couple du genre Tamron SP 28-75 + 70-300 VC USD? Très bonne qualité pour un prix, un poids et ds ouvertures plus intéressants que le 28-300 Tamron?
Pour grimper encore en qualité, Tamron SP 28-75 + 70-200 L f/4 IS.
Voilà, à la louche, mais si tu nous réponds, on te proposera mieux, par rapport à ton besoin et ton budget.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
equivalence APSC-FF
Par Gene dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 29/05/2011, 19h54 -
équivalence objectif
Par loudie dans le forum DXORéponses: 7Dernier message: 22/07/2008, 22h38 -
equivalence Manfrotto 144
Par gekko18 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 09/07/2008, 11h30 -
Equivalence
Par ph34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 24/02/2008, 09h35 -
Equivalence de modèles
Par marsup dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 30/12/2007, 09h45