EOS300D et longues focales

[TransFXB]

Front focus alors


TransFXB

[PhB]

Tout ça est bon à savoir ! J'en retiens 2 choses :
a) n'ayant ni l'oeil, ni l'usage d'un pro, je relativise mais reste vigilant : tests à faire dès achat (ou avant, mais le magasin pour tester un 600mm, ça le fait pas trop ) quasi systématiquement pour vérifier ce genre de c.......s cachées ;
b) au moins je n'aurai pas de pb avec un 500mm miroir ... manuel

[TransFXB]

Comme le dit à juste titre PhB, c'est en tout cas à retenir lors de l'achat de l'un de ces objectifs pour monter sur son 300D.

Merci pour l'info.

TransFXB

[albatar1976]

C'est louche cette histoire quand même... Je reconnais que certains 300D (tout comme des d70...) ont eu des problèmes de front et/ou back focus mais de là à généraliser...

J'ai un 300D, et je n'ai pas de problème avec mon sigma 120-300/2.8... Alors je sais que l'on parle ici des longues focales canon mais cédric girard avait il n'y a pas si longtemps un 300D avec un canon 300/4 IS USM et il n'avait pas constater ce problème... De même, il me semble qu'il a eu à sa disposition un canon 500/4 IS USM et toujours RAS...

Maintenant, cédric girard a un 20D et toujours RAS...

...

[PhB]

Albatar, n'oublie pas la 'performance' de l'oeil qui mesure et révèle le défaut : il m'a fallu 'éduquer' mon oeil pour apprendre à identifier une tendance verte sur une photo, j'ai appris sur ce forum ce qu'est un bokeh, et pour certains, les pros en particulier, tout cela est basique ...

Filou131 fait partie de la presse, donc si son oeil est 'expert' à force de prendre des photos, il verra comme un défaut qqch que tu ne verras p-e jamais parce que ton oeil (et ton cerveau) ne traiteront jamais cela comme un défaut ... Et vos perceptions respectives seront aussi justes l'une que l'autre car le référentiel est lui-même différent ...
Ça s'appelle simplement 'expérience', 'expertise', 'exigence', etc.

Ce qui me fait conclure : 'profites de ton matériel, tu as tout le temps pour lui trouver des défauts' !

PS : qd tu lui trouveras plein de défauts, tu chercheras p-e un 1Ds MkII avec des objos à 2000€ pièce

[blk]

Salut,

Même Pb que filou131 lorsque j’ai débuté avec mon 300D et un 70-300 Apo Macro2 Sigma. En fait tous les collimateurs étaient activés, et la mise au point ne se faisait pas exactement ou je le voulais (erreur de débutant). En fait, pour les longues focales (et toutes les autres maintenant) je n’utilise plus que le collimateur central, et là, plus de Pb. Autre chose, j’ai remarqué (mais serait-ce mon imagination…) que souvent, le fait d’appuyer 2 fois consécutivement pour faire la mise au point augmentait la précision de celle-ci. Voilà.

et @+ blk

[TransFXB]

Autre chose, j’ai remarqué (mais serait-ce mon imagination…) que souvent, le fait d’appuyer 2 fois consécutivement pour faire la mise au point augmentait la précision de celle-ci.

Ce n'est pas ton imagination ! phénomène bien connu.
Avec mon 135-400, il faut souvent appuyer 2 fois pour avoir une bonne MaP, la première étant, à l'oeil, un peu approximative.

TransFXB