EOS300D + 24-70 USM 2,8 = objectif trop lourd ??? Faut il privilégier le Tamron 28-75

[Johan]

Gr?ce ? Jibs, je vais pouvoir aller tester le tamron 28-75. C cool !!!!

Mais maintenant je pense que mon choix va se porter sur le Tamron.

Merci ? tous,

Jo

[Thomas.]

Ayant le 24-70L et d?j? test? le 28-75 de Tamron, je peux dire que le poid est radicalement en faveur du Tamron. Non seulement il est trop l?ger, mais aussi, il donne des bons r?sultats. Mais le Canon est tout bonnemenet excellent (mais pas ? f/2.8), sa qualit? de construction, sa finition, sa protection contre l'humidit?, et ses performances font vite oublier son poid.

[sylvain]

Etant un heureux possesseur du 24-70L avec un 20D, je confirme que l'objectif est assez gros.

A un tel point que je trouve que sans le grip, c'est pas pratique...

Bref, ? moins que tu aies les sous pour l'objo et le grip, je te renvoie vers le sigma


Mais je tiens ? dire que le 24-70L est vraiment un objo de r?ve!

[Tiebin]

Je suis un heureux possesseur du 20-70L de canon.
Au niveau du poids, je peux de dire qu'il ce fait vite oublier,
ainsi que son prix, car c'est de la balle !!!
J'avais aussi longtemps h?sit? avant de l'acheter, je ne regrette rien, sauf la folie de la s?rie L de Canon.