Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Eos-Sigma -> erreur 99 : solution ?
Vue hybride
-
22/07/2010, 17h12 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Problème évoqué à maintes reprises sur le forum, la seule solution pour faire fonctionner ces objectifs sur un EOS numérique récent passe par le retour chez le fabricant qui fait les MAJ. Malheureusement sur les anciens modèles, Sigma ne le fait plus.
Donc tes seules possibilités sont:
1) revendre tes objectifs pour des utilisateurs d'argentiques (sur lesquels cela fonctionne)
2) les conserver, mais dans ce cas tu ne pourras travailler qu'à pleine ouverture (pas glop)
Les raisons? parce que Canon ne licencie pas sa monture, les marques tierces sont obligées de faire du reverse Engineering. Certains comme Tamron ou Tokina le font très bien, à part une série chez Tamron en 1998, aucun soucis.
Par contre chez Sigma ça coince pas mal depuis 2004 avec les optiques antérieures à cette date. A priori la méthode retenue par Sigma nécessite une MAJ du Firmware de l'optique, ce dont se passe Tokina et Tamron.
-
22/07/2010, 17h24 #2
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Les raisons? parce que Canon ne licencie pas sa monture, les marques tierces sont obligées de faire du reverse Engineering. Certains comme Tamron ou Tokina le font très bien, à part une série chez Tamron en 1998, aucun soucis.
A noter que la mise à jour est soi disant gratuite, mais en fait tu risques fort de devoir payer quand même.
-
22/07/2010, 18h15 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Non c'est une des légendes du net. Canon ne licencie sa monture pour personne, donc toutes les marques tierces doivent faire du Reverse Engineering.
Même Angénieux lors de la sortie de son fameux zoom 28/70 f/2.6 a du procéder de la sorte et ils avaient reconnu que cela leur avait couté une petite fortune. Vu le prix de la bête, la diffusion était bien plus confidentielle et donc l'amortissement de la R&D plus problématique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Help! Message erreur avec objectif sigma 24mm
Par anthonygirardi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 18/02/2010, 16h00 -
Nouveau Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM, la solution ?
Par Zipp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 17/03/2009, 08h56 -
Erreur 01 Sigma Fisheye 8mm EX avec un 50d
Par Bendau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 23/12/2008, 19h07 -
erreur 99 avec objectif sigma à l'essai. Quel autre choisir?
Par pipodog dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 12/03/2007, 20h10