eos numerique et bague allonge

[reivillo]

toute la question est dans le titre :
à quoi sert exactement un tube allonge et quels sont ses inconvénients?
merci beaucoup!

Une petite recherche sur le forum t'aurait bien aidé.

L'inconvénient majeur est la perte de lumière, en éloignant les lentilles du capteur cela réduit le champ de la photo , donc agrandi le sujet.
Autre problème, c'est que tu dois t'approcher plus du sujet, ce qui amène ta lentille frontale à quelques centimètre du sujet.

[gparedes]

Lu,

N'ayant vu que les réponses des inconvénients je vais donc parler des avantages.

Le 2ème pb est justement ce qui est recherché, cad pouvoir s'approcher plus du sujet pour que le rapport soit plus proche d'une vrai macro si on utilise un objo classique et de dépasser le rapport 1:1 si on utilise un objo macro.

Car dans la pratique ce que provoque une bague allonge qui rappellons le ne contient aucune lentille, on éloigne finalement l'objectif du capteur seulement, c'est qu'on réduit la distance de map mini. Par exemple si un zoom ne peut pas faire de map à moins de 1m50 avec une bague allonge (ou plusieurs) il pourra le faire ce qui permettra de voir le sujet plus grand puisqu'on s'y approche.

L'une des désavantages non cités est qu'on perd la map à l'infini est même en dessous selon le nbre de bagues, cad qu'il n'est pas possible de faire tout type de photo lorsque la bague est monté, car si on tente de maper au loin on a plus la possibilité de le faire, certes on voit plus près de l'objectif mais moins loins

++

[N@ture]

Un détail très important... il faut impérativement utiliser l'objectif macro + bague allonge au rapport de grandissement maximum permis par l'objectif car dans le cas contraire (ex : mise au point sur 1m ou infini) gare aux aberrations extra-axiales qui vont "ruiner" les bords de l'image !!!

@+ Gérard

[enzorator]

Un détail très important... il faut impérativement utiliser l'objectif macro + bague allonge au rapport de grandissement maximum permis par l'objectif car dans le cas contraire (ex : mise au point sur 1m ou infini) gare aux aberrations extra-axiales qui vont "ruiner" les bords de l'image !!!

@+ Gérard

euh désolé mais là g rien pigé...
pour un ef-s 60mm ça donne quoi par exemple?

[N@ture]

euh désolé mais là g rien pigé...
pour un ef-s 60mm ça donne quoi par exemple?

Pour obtenir la meilleure couverture d'image possible avec une bague allonge et un objectif macro... il faut positionner la bague de mise au point sur la distance mini de mise au point afin d'obtenir le rapport de grandissement maxi permis par l'objectif

[ger@rd]

Pour un ef-s 60 macro avec une bague 25 mm, cela te donnera un rapport de grandissement d'environ 1.61/1 à la distance de map minimale. Sans la bague, la distance de travail au rapport 1/1 est de 9cm. Je n'ai pas mesuré, mais avec la bague cette distance est ramené à environ 6 cm.
Par exemple, j'ai utilisé ce couple pour cette photo (si ça peut te donner une idée).

Une précision : la distance de travail est mesurée du front de l'objectif au sujet.

@+

Gérard

[enzorator]

Pour un ef-s 60 macro avec une bague 25 mm, cela te donnera un rapport de grandissement d'environ 1.61/1 à la distance de map minimale. Sans la bague, la distance de travail au rapport 1/1 est de 9cm. Je n'ai pas mesuré, mais avec la bague cette distance est ramené à environ 6 cm.
Par exemple, j'ai utilisé ce couple pour cette photo (si ça peut te donner une idée).

Une précision : la distance de travail est mesurée du front de l'objectif au sujet.

@+

Gérard

ah ben là g tout compris, et ça me plait bien!!
ta photo est superbe, merci gérard...je fonce acheter un 25!!

[reivillo]

Lu,

N'ayant vu que les réponses des inconvénients je vais donc parler des avantages.

Le 2ème pb est justement ce qui est recherché, cad pouvoir s'approcher plus du sujet pour que le rapport soit plus proche d'une vrai macro si on utilise un objo classique et de dépasser le rapport 1:1 si on utilise un objo macro.

Car dans la pratique ce que provoque une bague allonge qui rappellons le ne contient aucune lentille, on éloigne finalement l'objectif du capteur seulement, c'est qu'on réduit la distance de map mini. Par exemple si un zoom ne peut pas faire de map à moins de 1m50 avec une bague allonge (ou plusieurs) il pourra le faire ce qui permettra de voir le sujet plus grand puisqu'on s'y approche.

L'une des désavantages non cités est qu'on perd la map à l'infini est même en dessous selon le nbre de bagues, cad qu'il n'est pas possible de faire tout type de photo lorsque la bague est monté, car si on tente de maper au loin on a plus la possibilité de le faire, certes on voit plus près de l'objectif mais moins loins

++

De quels avantages parles tu ?