EOS 90D + EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM = déception ?

[Dav73]

Il faut commencer par discriminer ce qui merde. Objectif? Boitier? Photographe?

Commence par l'objectif.

Donc trépied, retardateur ou télécommande, relevage du miroir, f8, 400 mm, Stab OFF, ISO raisonnable (genre moins de 1600, plutôt 100 d'ailleurs vu que tu es sur trépied), AF single shoot et tu nous poste le crop 100 % de la zone où la MAP a été faite. Tu prends un sujet qui s'y prête, un objet assez gros avec du détail dedans.

Je vais essayer votre méthode mais, pardonnez mon inexpérience, que signifie relevage du miroir ?
Votre cliché lunaire est splendide, m'a redonné un peu de foi en mon vieux 400V1.

[Sfogg]

Je vais essayer votre méthode mais, pardonnez mon inexpérience, que signifie relevage du miroir ?.

C'est une fonction que tu trouveras dans le menu de ton boitier qui permet de relever le miroir de ton réflexe avant de déclencher pour éviter que le petit choc du mécanisme du relevage du miroir pour découvrir le capteur au moment de la prise de vue ne provoque pas un flou de bougé singulièrement sur les très longues focales. Sur ton boitier, Canon parle de "verrouillage" du miroir, page 263 du mode d'emploi, menu rouge, onglet 5 dernière ligne.

J'ai bien conscience que ce n'est pas une fonction que tu utiliseras pour de l'animalier mobile mais pour être certain de bien discriminer d'ou vient ton petit soucis, il faut être certain, si on souhaite tester la qualité optique de l'objectif et la MAP que seul cela intervienne sur le résultat.