Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Vue hybride
-
21/04/2021, 16h24 #1Membre
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 71
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Bon,
1 : déjà ne jamais mettre de filtre anti UV sur un objectif.
2 : faire les réglages des MR
Après faire un point de situation pour voir si amélioration ou pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 400mm f/5,6 L USM vs Sigma 150-600 C à 400mm
Par tervu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 28/03/2019, 11h44 -
Résultats différents de 2 IL avec 400mm Sigma et 400mm Canon avec mêmes réglages
Par luckyluc61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 12/03/2017, 18h52 -
[Canon EF 400mm f/2.8 L IS USM] Déception ...
Par Natural66 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 17Dernier message: 24/10/2013, 18h14 -
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 21h23 -
Déception
Par Fredo_45 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 14Dernier message: 16/07/2011, 07h00
