Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 4 sur 4 PremièrePremière 1234
Affichage des résultats 61 à 66 sur 66
  1. #61
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    175
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sfogg Voir le message
    Super! on attends tes premières photos! ��

    Moi aussi j'attends des photos à 400mm sur des sujets qui ne soient pas en proxy parce que la présence d'un filtre n'explique pas pourquoi la MAP était foirée en live-view à l'infini (sur la lune) ni pourquoi elle était ok sur le ballon de basket...
    La présence d'un filtre peut générer des reflets et mettre l'AF dans les choux mais pas plus !


  2. #62
    Membre
    Inscription
    avril 2021
    Localisation
    quebec
    Messages
    24
    Boîtier
    canon eos90d
    Objectif(s)
    Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

    Par défaut

    Bon ... Dadra a raison je pense je me suis un peu enthousiasmé rapidement ... une amélioration sur les contours en général mais je ne suis pas satisfait, quelques photos prises aujourd'hui:

    Les tortues se trouvaient à 15-20 m.
    https://www.flickr.com/photos/192864...posted-public/

    Le merle environ 5m, problème de MAP sur la tète seulement, j'avoue parfois avoir du mal a gérer les cellules AF auto qui sélectionnent un peu n'importe quoi ...
    https://www.flickr.com/photos/192864...posted-public/

    L'avion est a bonne distance et je le trouve net ...
    https://www.flickr.com/photos/192864...posted-public/

  3. #63
    Membre
    Inscription
    mars 2019
    Localisation
    Loire
    Âge
    42
    Messages
    195
    Boîtier
    Eos 70d / Eos 5d mkii
    Objectif(s)
    50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6

    Par défaut

    Essaye les micro réglages:
    Sur l'oiseau, la MAP s'est faite sur le milieu de l'aile.

  4. #64
    Membre
    Inscription
    avril 2021
    Localisation
    quebec
    Messages
    24
    Boîtier
    canon eos90d
    Objectif(s)
    Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

    Par défaut

    Une de mes meilleures depuis l'arrivée de mon téléobjectif (le huard était proche 4-5 m):
    https://www.flickr.com/photos/192864...posted-public/

    Une autre, le était pygargue un peu plus éloigné:
    https://www.flickr.com/photos/192864...posted-public/

    En gros ça s'améliore mais je trouve toujours que plus la distance est grande moins l'image est nette.

  5. #65
    Membre
    Inscription
    mars 2019
    Localisation
    Loire
    Âge
    42
    Messages
    195
    Boîtier
    Eos 70d / Eos 5d mkii
    Objectif(s)
    50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6

    Par défaut

    Avec ton histoire, et ayant un 100-400 is usm v1 sur un 70D, j'ai regardé au niveau des micro-réglages.
    J'en suis arrivé au réglage suivant : +2 en grand angle et +11 au téléobjectif.
    Donc finalement, au téléobjectif, ça ne devrait pas faire de mal!

  6. #66
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    58
    Messages
    2 036
    Boîtier
    7D,50D,350D
    Objectif(s)
    Sigma : 10-20, 17-50f2.8, 50f1.4A, 70-200f2.8, 85f1.4, 120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,
    Citation Envoyé par Dav73 Voir le message
    Le merle environ 5m, problème de MAP sur la tète seulement, j'avoue parfois avoir du mal a gérer les cellules AF auto qui sélectionnent un peu n'importe quoi ...
    "Cellules AF auto ..." que sélectionnes tu comme AF ?
    Un merle dans les arbres ce n'est pas la même chose qu'un canard au milieu d'un étang
    Si tu veux un AF automatique qui suis l'oeil ce n'est pas un 90D qu'il te faut
    Et à 5m 400mm f5.6 tu as environ 3cm de profondeur de champ cela n'aide pas si tu ne fais pas la mise au point au bon endroit
    As-tu essayé en utilisant un seul collimateur AF et en suivant l'oeil du merle ou du canard ?

 

 
Page 4 sur 4 PremièrePremière 1234

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon EF 400mm f/5,6 L USM vs Sigma 150-600 C à 400mm
    Par tervu dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 48
    Dernier message: 28/03/2019, 11h44
  2. Réponses: 11
    Dernier message: 12/03/2017, 18h52
  3. [Canon EF 400mm f/2.8 L IS USM] Déception ...
    Par Natural66 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 17
    Dernier message: 24/10/2013, 18h14
  4. Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
    Par florent_g dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 56
    Dernier message: 12/04/2012, 21h23
  5. Déception
    Par Fredo_45 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 14
    Dernier message: 16/07/2011, 07h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h06.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com