Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 4 PremièrePremière 1234 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 40 sur 66
  1. #21
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    43
    Messages
    22 823
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dav73 Voir le message
    Excusez de cette question mais comment puis-je intégrer les exifs de maniére a ce qu'ils apparaissent sur les photos ? Cela m'aiderait énormément pour l'analyse sur mon écran car je ne sais plus trop quelle photo est laquelle une fois sur mon pc
    Sur DPP, le logiciel de traitement photo de Canon que tu dois pouvoir télécharger si ce n'est pas encore fait, ces données apparaissent ( diaph et vitesse) et clic droit / info pour toi lire.
    Tu peux même connecter directement le boitier au PC pour visualiser en direct chaque prise de vue, plus pratique pour faire les micro-réglages en cas back ou front focus

    Pour nous fais attention à exporter tes fichiers sans destruction des exifs (conserver les métadonnées) et à choisir un hébergeur qui les conserve, certains les supprimant pour gagner quelques Ko.


  2. #22
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    58
    Messages
    2 036
    Boîtier
    7D,50D,350D
    Objectif(s)
    Sigma : 10-20, 17-50f2.8, 50f1.4A, 70-200f2.8, 85f1.4, 120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    @Dav73 : flou de bouger visible sur l'arrière plan, augmentes ta vitesse, pour être sûr monte à 1/2500s.

    Evites l'utilisation du mode sport, privilégie un mode semi-auto Av/Tv ou en mode M et imposes tes valeurs.

  3. #23
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Chez Manon
    Messages
    356
    Boîtier
    EOS 5D mark1, EOS R5, EOS 20D
    Objectif(s)
    RF 24-105 L IS USM, 100-400 L IS USM, 17-40 L USM, 100 macro f2,8, FE 15 mm etc....

    Par défaut

    Ceci dit j'ai fait pas mal de photo parfaitement nettes et piquée au 1/80 à 400 mm à mais levée avec ce cailloux. Certes avec du déchet mais vu ses exifs et sur monopod, ça ne devrait poser aucun problème. On va quand même pas finir au 1/8000 ISO 12000 pour obtenir quelque chose de correct. :-)
    Déjà commencer par fermer à f8. J'avais fait des tests comparatif, il y a une perte significative en restant grand ouvert.

    Je viens d'aller faire une série de shoot avec mon 100-400 V1 sur EOS R5 avec la bague Canon. A 400 mm j'ai un piqué parfait même à 100% et sur 45 Mpixel ...

  4. #24
    Abonné Avatar de beocien
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Bayonne
    Âge
    72
    Messages
    5 785
    Boîtier
    1DX
    Objectif(s)
    16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour

    J ai utilise cet objectif sur 350D - 400D - 1D2N - 1DXjamais de p^robleme ( les micro reglages je ne connais pas.

    J ai essaye de baisser la vitesse ( toujours en M ) et je suis arrive a 1/300 s pour du surf !



  5. #25
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    58
    Messages
    2 036
    Boîtier
    7D,50D,350D
    Objectif(s)
    Sigma : 10-20, 17-50f2.8, 50f1.4A, 70-200f2.8, 85f1.4, 120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Nous ne sommes pas tous égaux

    Certains sont des snippers, d'autres "sucrent les fraises"

  6. #26
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    58
    Messages
    2 036
    Boîtier
    7D,50D,350D
    Objectif(s)
    Sigma : 10-20, 17-50f2.8, 50f1.4A, 70-200f2.8, 85f1.4, 120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    @Dav73 : comme tu utilises un monopode, as-tu désactivé la stabilisation de ton objectif ?
    Es-tu debout ? accroupis ? assis ?

  7. #27
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Chez Manon
    Messages
    356
    Boîtier
    EOS 5D mark1, EOS R5, EOS 20D
    Objectif(s)
    RF 24-105 L IS USM, 100-400 L IS USM, 17-40 L USM, 100 macro f2,8, FE 15 mm etc....

    Par défaut

    Il faut commencer par discriminer ce qui merde. Objectif? Boitier? Photographe?

    Commence par l'objectif.

    Donc trépied, retardateur ou télécommande, relevage du miroir, f8, 400 mm, Stab OFF, ISO raisonnable (genre moins de 1600, plutôt 100 d'ailleurs vu que tu es sur trépied), AF single shoot et tu nous poste le crop 100 % de la zone où la MAP a été faite. Tu prends un sujet qui s'y prête, un objet assez gros avec du détail dedans.

  8. #28
    Abonné Avatar de Quibz
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    42
    Messages
    4 405
    Boîtier
    5DIV
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 F2.8 - Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 III
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dav73 Voir le message
    Pas pour aujourd'hui les tests en lumière extérieure ... il neige !!!!
    Au pire si tu disposes d'un spot (genre spot de chantier) qui éclaire bien une cible tu peux faire ça en intérieur. A condition d'avoir le recule nécessaire
    Bon courage à toi les micros réglages c'est pénible mais une fois que tu as le bon ajustement tu n'y touches plus...

  9. #29
    Abonné Avatar de Quibz
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    42
    Messages
    4 405
    Boîtier
    5DIV
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 F2.8 - Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 III
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par beocien Voir le message
    Bonjour

    J ai utilise cet objectif sur 350D - 400D - 1D2N - 1DXjamais de p^robleme ( les micro reglages je ne connais pas.
    Veinard je suis envieux moi j'y prend à chaque fois, avec un 300f2,8, même actuellement avec le 500 je tombe à +5 là comme ça c'est pas énorme mais en visu 100% tu vois la différence avec et sans. Surtout lorsque le sujet est proche.

  10. #30
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Chez Manon
    Messages
    356
    Boîtier
    EOS 5D mark1, EOS R5, EOS 20D
    Objectif(s)
    RF 24-105 L IS USM, 100-400 L IS USM, 17-40 L USM, 100 macro f2,8, FE 15 mm etc....

    Par défaut

    Voila le 100-400 V1 au travail ce soir avec un ext x2 III (ce qui n'est pas tout à fait recommandé en terme de piqué sur un "simple" 100-400 V1). Le tout à ISO 100 et f11 (mini obligatoire dans cette configuration bien entendu) sur un R5. L'image n'est pas à 100%.


  11. #31
    Abonné Avatar de ercflmnt
    Inscription
    juillet 2016
    Localisation
    Antibes
    Âge
    62
    Messages
    4 875
    Boîtier
    650D , 6D , 7DMKII
    Objectif(s)
    15-600
    Mes photos publiées

    Par défaut

    faut faire le même lune la nuit du 26-27 ., les MR sont top sur ton R5 une grosse boite .
    Bonne journée Eric.

  12. #32
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    BRETAGNE
    Âge
    57
    Messages
    989
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    24/70 II - 70/200 2,8 - 70/200 F4 - 100/400 IS II

    Par défaut

    Très belle image .

  13. #33
    Animateur Atelier Argentique Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    61
    Messages
    22 866
    Boîtier
    5DIV gripé - R6
    Objectif(s)
    16/35 - 24/70 - 85 -150 macro -70/200 - 300 - 150/600 G2 - TC 1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sfogg Voir le message
    Voila le 100-400 V1 au travail ce soir avec un ext x2 III (ce qui n'est pas tout à fait recommandé en terme de piqué sur un "simple" 100-400 V1). Le tout à ISO 100 et f11 (mini obligatoire dans cette configuration bien entendu) sur un R5. L'image n'est pas à 100%.

    faut pas déconner , avec un R5 on joue pas dans la même cour nous somme dans un monde parallèle

  14. #34
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Chez Manon
    Messages
    356
    Boîtier
    EOS 5D mark1, EOS R5, EOS 20D
    Objectif(s)
    RF 24-105 L IS USM, 100-400 L IS USM, 17-40 L USM, 100 macro f2,8, FE 15 mm etc....

    Par défaut

    C'était pour illustrer que même avec un gros capteur exigeant, même avec un doubleur de focale qui dégrade pas mal l'image si on ne le positionne pas au cul d'un grand blanc à 10 000 euros, le 100-400 V1 a une qualité optique très honorable vu que le sujet c'est le piqué de ce cailloux. La, je suis en MAP manuelle, l'AF ne s'en sort pas bien paradoxalement. Au moment ou la MAP se fait en AF, l'image est parfaite puis une fois le "bip" de l'AF passé, la MAP se dérègle instantanément comme si il y avait un jeu sur le mécanisme et qu'elle se barrait un poil quand le moteur USM n'était plus sollicité.

    Par contre les photos de la lune quand elle est pleine, j'aime moins. Ca écrase tout. La lumière rasante dans les cratères est bien plus esthétique à mon avis

    @ercflmnt, c'est quoi les "MR"? Les micros-règlages?

  15. #35
    Membre
    Inscription
    avril 2021
    Localisation
    quebec
    Messages
    24
    Boîtier
    canon eos90d
    Objectif(s)
    Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    @Dav73 : comme tu utilises un monopode, as-tu désactivé la stabilisation de ton objectif ?
    Es-tu debout ? accroupis ? assis ?
    Allo, je prends des photos d'oiseau principalement alors ma position varie selon le moment et le relief du terrain ou je me trouve, je n'avais pas désactivé la stabilisation de l'objectif, la plupart du temps je suis debout et si je peux je m'assieds mais les oiseaux ne coopèrent que très rarement et il faut faire vite !

  16. #36
    Membre
    Inscription
    avril 2021
    Localisation
    quebec
    Messages
    24
    Boîtier
    canon eos90d
    Objectif(s)
    Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sfogg Voir le message
    Il faut commencer par discriminer ce qui merde. Objectif? Boitier? Photographe?

    Commence par l'objectif.

    Donc trépied, retardateur ou télécommande, relevage du miroir, f8, 400 mm, Stab OFF, ISO raisonnable (genre moins de 1600, plutôt 100 d'ailleurs vu que tu es sur trépied), AF single shoot et tu nous poste le crop 100 % de la zone où la MAP a été faite. Tu prends un sujet qui s'y prête, un objet assez gros avec du détail dedans.
    Je vais essayer votre méthode mais, pardonnez mon inexpérience, que signifie relevage du miroir ?
    Votre cliché lunaire est splendide, m'a redonné un peu de foi en mon vieux 400V1.

  17. #37
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    175
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    C'est vrai que sans test plus poussé, difficile d'isoler le problème. Il faut voir le limiteur de distance, ce serait idiot mais parfois, il arrive qu'on ne voit pas qu'il est enclenché... Il y a eu des 100-400mm v1 décentré ou au comportement de l'AF et de l'IS erratique. Et il y a les v1 d'avant 2010 et les v1 bis après 2010 (visiblement, le comportement diffère).

    Pour héberger des photos et les poster ici (avec les exifs), il faut ouvrir un compte FlickR, c'est très simple et gratuit...

  18. #38
    Membre
    Inscription
    avril 2021
    Localisation
    quebec
    Messages
    24
    Boîtier
    canon eos90d
    Objectif(s)
    Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dadra Voir le message
    Pour héberger des photos et les poster ici (avec les exifs), il faut ouvrir un compte FlickR, c'est très simple et gratuit...
    Merci du tuyau

  19. #39
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Chez Manon
    Messages
    356
    Boîtier
    EOS 5D mark1, EOS R5, EOS 20D
    Objectif(s)
    RF 24-105 L IS USM, 100-400 L IS USM, 17-40 L USM, 100 macro f2,8, FE 15 mm etc....

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dav73 Voir le message
    Je vais essayer votre méthode mais, pardonnez mon inexpérience, que signifie relevage du miroir ?.
    C'est une fonction que tu trouveras dans le menu de ton boitier qui permet de relever le miroir de ton réflexe avant de déclencher pour éviter que le petit choc du mécanisme du relevage du miroir pour découvrir le capteur au moment de la prise de vue ne provoque pas un flou de bougé singulièrement sur les très longues focales. Sur ton boitier, Canon parle de "verrouillage" du miroir, page 263 du mode d'emploi, menu rouge, onglet 5 dernière ligne.

    J'ai bien conscience que ce n'est pas une fonction que tu utiliseras pour de l'animalier mobile mais pour être certain de bien discriminer d'ou vient ton petit soucis, il faut être certain, si on souhaite tester la qualité optique de l'objectif et la MAP que seul cela intervienne sur le résultat.

  20. #40
    Membre
    Inscription
    avril 2021
    Localisation
    quebec
    Messages
    24
    Boîtier
    canon eos90d
    Objectif(s)
    Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sfogg Voir le message
    Donc trépied, retardateur ou télécommande, relevage du miroir, f8, 400 mm, Stab OFF, ISO raisonnable (genre moins de 1600, plutôt 100 d'ailleurs vu que tu es sur trépied), AF single shoot et tu nous poste le crop 100 % de la zone où la MAP a été faite. Tu prends un sujet qui s'y prête, un objet assez gros avec du détail dedans.
    https://www.flickr.com/photos/192864...posted-public/
    https://www.flickr.com/photos/192864...posted-public/
    https://www.flickr.com/photos/192864...posted-public/

    Voila je ne sais pas si la lune est un bon modèle pour tester mon cailloux mais j'ai testé ça hier ... miroir relevé, trepied, AF single shot et MAP manuelle, retardateur 10s ... je vous laisse juger du résultat ...
    Aujourd'hui il fait beau je vais tester au soleil !

 

 
Page 2 sur 4 PremièrePremière 1234 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon EF 400mm f/5,6 L USM vs Sigma 150-600 C à 400mm
    Par tervu dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 48
    Dernier message: 28/03/2019, 11h44
  2. Réponses: 11
    Dernier message: 12/03/2017, 18h52
  3. [Canon EF 400mm f/2.8 L IS USM] Déception ...
    Par Natural66 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 17
    Dernier message: 24/10/2013, 18h14
  4. Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
    Par florent_g dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 56
    Dernier message: 12/04/2012, 21h23
  5. Déception
    Par Fredo_45 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 14
    Dernier message: 16/07/2011, 07h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h17.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com