EOS 7d + objectif 100-400mm 4.5 5.6 L IS

**ludoclub** · 24/02/2010, 18h51

Bonjour,

je suis nouveau propriétaire de l'EOS 7d mais j'aimerais votre avis sur cette objectif :]canon 100-400mm 4.5 5.6 Série L IS.

votre avis sur :

1/ Le but étant de faire de la photos de chevreuils en amateurs, de planche à voile / kitesurf.

2/ D'occasion, à combien puis je le négocier en parfait état? un 2009 voire un 2010, mais pas plus vieux?

3 / Que dois je contrôler dessus pour ne pas me faire avoir?

**shamou** · 24/02/2010, 19h01

Utilisé principalement en animalier sur 300D, 20D, 40D puis 1D et j'en ai été de plus en plus ravi pendant des années, surtout avec le 1D. Je l'ai revendu pour passer à des focales fixes mais peut être y reviendrai-je un jour en complément.

Seb.

**ludoclub** · 24/02/2010, 20h05

Envoyé par shamou

Utilisé principalement en animalier sur 300D, 20D, 40D puis 1D et j'en ai été de plus en plus ravi pendant des années, surtout avec le 1D. Je l'ai revendu pour passer à des focales fixes mais peut être y reviendrai-je un jour en complément.

Seb.

que me conseilles-tu de contrôler pour un achat d'occasion récente ?

**shamou** · 24/02/2010, 20h09

Etat général pour avoir une idée de l'utilisation (à rapprocher de ce qu'a dit le vendeur). État des lentilles. Fonctionnement de la pompe et de son verrouillage. Fonctionnement de l'IS. Test à plusieurs fermetures de diaphragme. Test AF en one-shot et ai-servo sur sujet mobile. Test en rafale haute vitesse.

En fait il faut tout tester

Seb.

**ludoclub** · 25/02/2010, 10h42

Comment contrôler la qualité de l'image sans PC ? juste sur l'écran de mon 7D?
comment contrôler l'IS?

**jeje14** · 25/02/2010, 11h23

il est trés bon et trés pratique. Au niveau optique un peu mou à PO mais c'est déjà trés bon.
IS 2IL mais trés efficace quand meme. AF rapide et précis. Meilleur que le 100-400 rien sauf focales fixes.
tu n'a pas de PC sous la main ou tu n'en possede pas ? car si c'est le cas avec un reflex pas de PC c'est dommage autant prendre un compact ou un bridge.

A+ jéjé

**ludoclub** · 25/02/2010, 13h23

Envoyé par jeje14

il est trés bon et trés pratique. Au niveau optique un peu mou à PO mais c'est déjà trés bon.
IS 2IL mais trés efficace quand meme. AF rapide et précis. Meilleur que le 100-400 rien sauf focales fixes.
tu n'a pas de PC sous la main ou tu n'en possede pas ? car si c'est le cas avec un reflex pas de PC c'est dommage autant prendre un compact ou un bridge.

A+ jéjé

Si j'ai un PC fixe mais pas un portable. donc si je trouve un Bon plan d'occaion je ne pourrais pas tester la qualité de la photo a part sur l'écran de l'APN.

Steph_L · 25/02/2010, 14h12

Envoyé par jeje14

tu n'a pas de PC sous la main ou tu n'en possede pas ? car si c'est le cas avec un reflex pas de PC c'est dommage autant prendre un compact ou un bridge.

Là je vois pas ?????
A moins que les raws des compact G11 ou bridge FZ38 se développent en interne avec correction distorsion et chromatique (par exemple) !

Par contre, vérifier l'image ne sera pas le meilleur moyen sur l'écran de l'appareil (trop flatteur et petit).
Après y'a t'il possibilité de test ?
S'il s'agit de ton boitier, tu repartiras avec ta carte mémoire ?

Quand aux occasions 2010 ....

**jeje14** · 25/02/2010, 15h10

Envoyé par Steph_L

Là je vois pas ?????
A moins que les raws des compact G11 ou bridge FZ38 se développent en interne avec correction distorsion et chromatique (par exemple) !

je voulais dire par là que si c'est pour faire des tofs avec un réflexe sans traitement autant prendre un compact ou bridge est faire du jpeg. Tout l'intérêt du réflexe c'est faire du raw pour le développer et traiter.

A+ jéjé

Steph_L · 26/02/2010, 06h45

Au fait, ludoclub, je croyais que tu voulais un 300 2.8 :rolleyes:

**shamou** · 26/02/2010, 07h15

Envoyé par jeje14

je voulais dire par là que si c'est pour faire des tofs avec un réflexe sans traitement autant prendre un compact ou bridge est faire du jpeg. Tout l'intérêt du réflexe c'est faire du raw pour le développer et traiter.

...

Je suis d'accord sur ton idée de base mais n' affirme pas les choses aussi simplement, dans le monde professionnel le jpeg associé à un reflex a son utilité (sujet maintes fois abordé donc je ne développerai pas plus).

Seb.

**ludoclub** · 28/02/2010, 17h41

Bon, voila j'ai mon 100 -400l is sur mon 7d, mais avec la tempête, j'ai pas pu tester l'ensemble.

**alesk** · 28/02/2010, 21h10

Envoyé par ludoclub

Bon, voila j'ai mon 100 -400l is sur mon 7d, mais avec la tempête, j'ai pas pu tester l'ensemble.

envoi des photos dès que tu peux

**Olive10** · 28/02/2010, 22h26

J'ai le même ensemble, et je serai étonné que tu ne passes pas par les micros réglages de AF pour être satisfait !
A+

**ludoclub** · 01/03/2010, 09h03

Envoyé par Olive10

J'ai le même ensemble, et je serai étonné que tu ne passes pas par les micros réglages de AF pour être satisfait !
A+

bonjour olive, pourquoi tu dis ça, tu n'es pas satisfait du tiens?

**ludoclub** · 01/03/2010, 09h12

Que conseillez vous comme complément objectif avec ce 100-400l.

Moi je vois bien un Tamron SP 17-50 mm f/2,8 XR Di II VC à prix correct, non?

**Olive10** · 01/03/2010, 12h16

Bonjour
J'en suis très satisfait depuis le micro réglage, une correction peu conséquente de +5, et je redécouvre mon 100-400 !!
Je l'utilisais avant sur un40d , qui n'a pas ces MR.
A+

**ludoclub** · 01/03/2010, 12h49

Envoyé par Olive10

Bonjour
J'en suis très satisfait depuis le micro réglage, une correction peu conséquente de +5, et je redécouvre mon 100-400 !!
Je l'utilisais avant sur un40d , qui n'a pas ces MR.
A+

qu'est ce que tu appelles une correction de +5, dans quel mode as tu appliqué cette correction, et pour quelle type de photos, est ce une correction que tu laisses quelques soit les conditions de prise de vue?

**groux** · 01/03/2010, 15h38

Envoyé par ludoclub

Que conseillez vous comme complément objectif avec ce 100-400l.

Moi je vois bien un Tamron SP 17-50 mm f/2,8 XR Di II VC à prix correct, non?

Préfères le modèle sans stabilisation il est meilleur au niveau optique.

**ludoclub** · 01/03/2010, 16h32

N'y a t il pas de problème de flou de bouger avec une telle ouverture?

**ludoclub** · 02/03/2010, 19h47

j'ai un leger jeu de rotation entre le 7d et l'objectif 100-400L (jeu uniquement latéral). avez vous constaté ce problème?

**Kinggarden** · 02/03/2010, 19h59

Ce jeu est tout à fait normal, il existe de façon plus ou moins prononcée avec tous les objectifs.

**ludoclub** · 02/03/2010, 20h15

Avant chez les jaunes je n'avais pas ca, donc ca me semble bizarre

**Kinggarden** · 02/03/2010, 20h22

Avec certains objectifs il n'y a pratiquement pas de jeu alors qu'avec d'autres c'est vraiment prononcé. La monture des jaunes étant différente, peut-être que les tolérances de fabrication sont plus serrées.

**shamou** · 02/03/2010, 20h29

J'ai également ce jeu plus ou moins important avec presque tous mes boitiers et objos, tout est normal.

Seb.

**ludoclub** · 02/03/2010, 20h41

merci ca me rassure.

Discussion: EOS 7d + objectif 100-400mm 4.5 5.6 L IS

Outils de la discussion

Affichage

EOS 7d + objectif 100-400mm 4.5 5.6 L IS

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Choix objectif 400mm

Objectif Canon 400mm f/2.8 L USM II

100-400mm f/4.5-5.6L IS USM ou Sigma Objectif 120-300 mm F/2,8 DG APO IF HSM EX

Help pour un objectif-zoom 300/400mm

Règles de messages