Eos 5D II avec 28 mm f1.8 USM ?

[Katelle]

Hello,

J'ai l'intention d'acquérir une focale fixe pour mon 5D mark II. Est-ce que quelqu'un a déjà essayé d'associer le 5DII et le 28 mm f1.8 ?

J'ai déjà un 50mm f1.8 tout bête et ça marche pas mal. Le 28mm f1.8 a une meilleure construction. J'ai lu les tests et liens que j'ai trouvés sur le forum et j'ai vu qu'il n'est pas excellent sur les bords... Ce qui me plaît dans cette optique c'est son poids : elle est super légère et peu encombrante. Comme je fais pas mal de photo de type reportage, c'est exactement ce qu'il me faudrait.

Avez-vous testé ?

Merci d'avance,
Katelle

[044]

Sur ces 2 revues :

Canon EF 28mm f/1.8 USM Lens Review

FM Reviews - EF 28mm f/1.8 USM

Ils parlent d'AF rapide mais exigeant en lumière, d'un prix élevé (pas pare-soleil fourni), d'un piqué moyen entre f1.8 et f2.8 et d'aberrations chromatiques aux grandes ouvertures.

Bref, ce que j'en lis c'est qu'il n'a pas l'air formidable, mais je ne l'ai pas essayé ?

[EVGUENIE]

Je vais d'ici quelques jours lui préférer le 35 mm f2. J'e l'ai brièvement essayé vendredi. Certes il ne paye pas de mine, il n'a pas d'USM... Mais d'après tout ce que j'ai pu lire ici ou là, optiquement il est au-dessus du 28 mm... Et il est léger... léger... et discret.

Après, 35 ce n'est pas 28... On est d'accord.

[titi_67207]

D'après pas mal de tests, le 28f2.8 (non USM) donne des résultats plus homogènes.

Sinon toujours en non USM et à prix doux, les 24f2.8 et 35f2 sont très bons, essaye de voir quelle est ta focale idéale, tu as un 24-105 IS, regarde ton usage le plus souvent sur les basses focales.

Titi

[044]

Katelle : il y a le Sigma 30mm f1.4 ?

[damter]

Je te conseil grandement le 35mm f2, j'ai le 28 1,8, je l'avais pris a l'origine pour avoir une focale proche 50mm sur mon 20D. Depuis l'achat de mon 5D II le 35mm reste par defaut sur le boitier et le 28mm ...... au placard, car franchement le 35 mm est "la" focale reportage, tres polyvalente, de plus tres bon piqué ce 35mm (rien a voir avec le 28mm), legere, moins bien construit ok mais apparemment meilleure que le 50 1,8. Voila la balle est dans ton camp

[davidemb]

Katelle : il y a le Sigma 30mm f1.4 ?

il n'est pas compatible avec le full frame

[Katelle]

3 mois plus tard...

J'avais laissé de côté cette réflexion, le temps de voir ce que j'utilise le plus, en suivant le conseil de Titi ;-)
Et la réponse est clairement le 24mm, ce qui sort le 35 mm du périmètre de la réflexion...

Du coup j'hésite entre les objo suivants :

- 24 mm 2,8 : 450€
- 28 mm 2,8 : 220€
- 28 mm 1,8.... sachant qu'un ami me le propose neuf à 300€... J'ai vu dans vos com' et liens qu'il n'est pas parfait.... Mais comme je le toucherais à 300 au lieu de 500€ j'hésite. A 80€ près, je pense que j'ai intérêt à prendre le 28 mm 1,8 mais d'après le com' de Titi, il n'est pas évident que le 1,8 soit meilleur. Après c'est sûr, il y a la construction...

Bref, je continue à réfléchir, je vous tiendrai au courant du résultat ;-)

Mille mercis pour vos conseils.

[Katelle]

Pour ceux que le sujet intéresse, je vais rejoindre la conversation entre Briecom et canon-passion sur le sujet : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970424784